Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·26 mai 2010
procedural · respins
Cristian Rădulescu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Ca să încep cu ce termina domnul senator Günthner, nu numai că nu are nimic rău și nimic dăunător acest program, ci această dezbatere, care se desfășoară cu mult interes în jurul actului normativ, ne arată că Guvernul este în direcția cea bună, și criticile – sub aparența unor nelămuriri și dorințe de informare – care îi sunt aduse direct sau indirect acestui act normativ nouă ne arată că Guvernul a procedat bine și, continuând în faza a doua această acțiune, face un lucru bun. Sigur, ca la orice acțiune de genul acesta, sunt lucruri care pot fi eficientizate în decursul timpului. Și asta face Guvernul în momentul de față.
Iată că, presimțind critica pe care a exprimat-o opoziția prin domnul senator Țuțuianu și prin domnul Greblă, Guvernul nu se mai referă și la locuințe vechi, pentru a nu transforma această lege într-un ajutor dat, în primul rând, imobiliarilor, vorbesc despre agențiile imobiliare, ci dorește, în primul rând, să creeze locuri de muncă prin stimularea construcțiilor.
Suma de garantare, plafonul la care s-a referit domnul secretar de stat, este îndeajuns de generoasă pentru a fi pornite, pe baza acestui act normativ, numeroase construcții noi de acum înainte.
Sunt două componente pe care urmărește să le satisfacă un atare act normativ. Prima este lipsa cronică de locuințe care există în țară, și îmi aduc aminte că, atunci când făceam, pe la sfârșitul anului 2004, socoteala, bilanțul referitor la realizările sau nerealizările guvernării PSD de atunci, cifra într-un studiu internațional al Băncii Mondiale, referitoare la necesitatea imediată de locuințe era de aproape de un milion de locuințe necesare, iar necesitatea amânată, deci nu chiar imediată, dar oameni care, totuși, în 4-5-6 ani vor fi avut nevoie de locuințe, era de încă două milioane de locuințe. Ceea ce arată un deficit cronic extrem de grav în țara noastră.
Nu putem zice că în momentul de față situația este mult diferită, fiindcă am mai accesat întâmplător niște cifre care arată că necesitatea imediată, în momentul de față, este de aproximativ 850–900 de mii de locuințe. În continuare, aceasta este o problemă gravă.
Un atare act normativ urmărește și, bineînțeles, are rolul de a rezolva această problemă cronică a României, una dintre cele mai grave și persistente care caracterizează această perioadă.
Pe de altă parte însă, este vorba despre o perioadă de criză când urmărim stimularea locurilor de muncă, a investițiilor, a construcțiilor, și, aici, orice Guvern ar veni, ar proceda la fel.
În perioadă de criză, toate guvernele, începând de la marea criză din anii 1929–1933 din America și din alte țări care au fost în nevoie, toate guvernele au stimulat marile investiții. Americanii au făcut marele Baraj Hoover, care, în momentul de față încă, după atâția ani, este unul dintre cele mai mari din lume. Noi nu mai putem face baraje din motivele pe care le știm în momentul de față, dar cred că direcția lansată de Guvern în privința construcțiilor de locuințe este una corectă.