Gheorghe Marcu

Mulțumesc, domnule președinte.

Ca și colegul Ghișe, care a început discursul Domniei Sale făcând trimitere la conținutul art. 137 din Constituție, și eu voi face trimitere la prima parte a art. 1 alin. (1) din Constituția României, care spune următoarele: „România este stat național, suveran...” și textul curge mai departe. Conform DEX-ului, suveranitate de stat înseamnă, citez: „supremație a puterii de stat în interiorul țării și independență față de puterea altor state”.

Acum, privitor la proiectul de lege privind ratificarea scrisorii de intenție semnată de către autoritățile române în data de 9 septembrie 2010, proiectul de lege cuprinde două articole: primul se referă la scrisoarea de intenție, iar cel de-al doilea articol modifică scadențarul de rambursare al împrumuturilor primite.

În expunerea de motive se precizează că, prin aceste împrumuturi, se urmărește stabilizarea economiei, creșterea durabilă și inversarea dezechilibrelor economice.

O primă întrebare adresată domnului ministru Ialomițianu: să ne precizeze care va fi orizontul de timp privind inversarea dezechilibrelor economice.

Pe de altă parte, tot în expunerea de motive se arată că, până în prezent, au fost trase șase tranșe. O altă întrebare adresată domnului ministru al finanțelor publice: să precizeze cât este costul împrumutului, respectiv la cele șase tranșe, care însumate înseamnă 9,8 miliarde drepturi speciale de tragere (DST) în valoare absolută. Menționez faptul că în expunerea de motive este precizat comisionul de serviciu, însemnând 0,5%, dar nu este precizat cât înseamnă comisionul de angajament și, respectiv, dobânda aferentă acestor împrumuturi.

Pe de altă parte, îl rog pe Domnia Sa să precizeze dacă tranșele șapte și, respectiv, opt sunt purtătoare de costuri.

Parcurgând textul scrisorii de intenție constatăm existența arieratelor într-un volum foarte mare, din cauza statului, din cauza neplății de către stat către agenții economici care au oferit bunuri și, respectiv, servicii.

De aici constatăm că statul este un prost administrator și trebuie să vedem cine este vinovatul principal.

Pe de altă parte, tot în scrisoarea de intenție se menționează și se păstrează aceeași masă salarială pentru întreg personalul bugetar, respectiv de 39 de miliarde de lei. Atât timp cât șeful Executivului spune că va mări salariile, în opinia noastră, este o pură demagogie, din cauza faptului că nu poți mări salariile dacă nu reduci numărul de salariați, ținând seama că această creștere economică aferentă anului 2011 este nesemnificativă.

Tot în scrisoarea de intenție, domnule ministru, dumneavoastră interziceți acumularea de arierate din partea autorităților locale. Întrebare firească: de ce nu aplicați același principiu și la autoritățile centrale?

Și tot din scrisoarea de intenție constatăm slaba absorbție a fondurilor europene și constatăm că faceți numai declarații sforăitoare, până acum știți că depășiți cu puțin zece procente din suma alocată.