Eugen-Remus Negoi

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

193 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Când e vorba de scăzut taxe, PSD și PNL bineînțeles că întorc spatele românilor1 2.* Această inițiativă este una dintre multele pe care USR și le-a dorit transpuse în practică, aceea de a scădea niște taxe pentru români, prin abrogarea dispoziției referitoare la deductibilitatea limitată a cheltuielilor cu primele de asigurare voluntară de sănătate*

În contextul ședinței

și serviciile medicale furnizate sub formă de abonament, plătite în scop personal de către contribuabili, indiferent dacă aceștia își desfășoară activitatea individual sau într-o formă de asociere.

Această modificare este propusă în contextul ajustării plafonului de 60 de salarii pentru activitățile independente și pentru a menține o proporționalitate între plata contribuției și contraprestația sistemului de sănătate.*

La fel, este vorba de completarea unui articol din Codul fiscal, pentru a permite scăderea directă din contribuție a cheltuielilor cu primele de asigurare voluntară de sănătate și serviciile medicale furnizate sub formă de abonament, plătite în scop personal de către contribuabili, indiferent de modalitatea în care își desfășoară activitatea.

Dacă PSD și PNL n-au scos taxa pe boală, măcar aici poate ați vota pentru această inițiativă.*

Grupul senatorilor USR este împotriva raportului de respingere* și va fi pentru lege.

Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesul unui grup specific (contribuabilii) cu un principiu universalizabil (proporționalitatea fiscală).

„aceea de a scădea niște taxe pentru români... pentru a menține o proporționalitate între plata contribuției și contraprestația sistemului de sănătate.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la partide este critică, dar nu atinge pragul de derogare sau dehumanizare; rămâne în sfera retoricii politice standard.

„PSD și PNL bineînțeles că întorc spatele românilor.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține poziția fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției; non-angajament.

„Grupul senatorilor USR este împotriva raportului de respingere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și recurge la o retorică de tip „taxa pe boală” fără a răspunde raționamentului lor.

„Dacă PSD și PNL n-au scos taxa pe boală, măcar aici poate ați vota pentru această inițiativă.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o modificare legislativă concretă (abrogarea unei dispoziții) ca alternativă la starea actuală.

„abrogarea dispoziției referitoare la deductibilitatea limitată a cheltuielilor cu primele de asigurare voluntară de sănătate”

În context ↑