Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·17 iunie 2009
procedural · adoptat tacit
Petru Filip
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Vă rog să-mi permiteți, domnule președinte, să fac și eu câteva comentarii pe care nu am vrut să le fac la prezentarea raportului, dar luarea de poziție a colegilor mă obligă să spun câteva cuvinte despre cum am văzut eu, împreună cu colegii mei, în cadrul Comisiei pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului, acest subiect:
În primul rând, în acest moment cele două agenții sunt în subordinea Ministerului Administrației și Internelor.
Doi: cele două agenții nu se desființează.
Trei: agențiile vor colabora, vor fi subordonate nu direct ministrului sau conducerii de primă linie a ministerului, ci vor fi în colaborare directă cu Inspectoratul General al Poliției.
Nu în ultimul rând, eu nu cred că la nivelul structurilor Uniunii Europene, a JAI-ului (Justiție și Afaceri Interne) sau al altor structuri care coordonează ceea ce înseamnă traficul de persoane, consumul de drog la nivelul spațiului Uniunii Europene, îi interesează foarte mult dacă aceste agenții sunt în subordinea directă a ministrului sau a Inspectoratului General al Poliției. Îi interesează ca aceste agenții să existe și să funcționeze.
Punctul meu de vedere nu are, așa cum a spus și domnul senator Frunda, nicio legătură cu chestiuni de politică, ci, efectiv, de funcționare. Mai departe, sigur, se poate face o întreagă discuție dacă a funcționat mai bine în structura actuală – mă refer la colaborarea cu IGP-ul, care a pus în practică ceea ce ei au constatat în teren – sau este mai bine să rămână așa cum sunt la ora actuală. Aceasta este într-adevăr o discuție care poate sta în picioare în momentul în care, profesional, discutăm cum va fi mai bine.
Eu nu am nimic împotrivă ca acest raport să vină înapoi la comisie, absolut niciun motiv, dar, până la urmă, acești specialiști din interiorul Ministerului Administrației și Internelor ne-au explicat că această colaborare directă cu IGP, vizavi de ceea ce face agenția în subordinea directă a ministrului sau în interiorul IGP, va fi mai bună. Despre asta discută. Mai departe, comentariile că agențiile merg mai bine sau mai puțin bine în străinătate, cheltuiesc banii europeni, nu ne interesează. A fost o discuție colaterală pe care nu am pus niciun fel de bază, ne-am referit la colaborarea directă pentru scăderea criminalității în zona traficului de droguri și a traficului de persoane și la faptul de a exista o comandă unică. Acesta a fost singurul argument pentru care am susținut această modificare de structură. Nimic altceva.
Sigur, orice propunere votată de plenul Senatului o vom lua în considerare și o să ne repliem pe soluția propusă. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.