Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·11 martie 2009
procedural · adoptat tacit
Günthner Tiberiu
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte. Stimați colegi,
Vreau să vă spun că, dacă domnul prim-ministru Boc ar fi aici sau ar ști ce dorim noi să aprobăm, cred că ar face un infarct, pentru că dânsul muncește să reducă birocrația și noi aici, prin această lege, reintroducem birocrația și șpaga. De fapt, prin această lege, sigur, se dorește armonizarea cu legislația europeană, cu o directivă de mediu care prevede ca anumite investiții cu risc de poluare să fie evaluate la impactul lor asupra mediului, lucru care în România se întâmplă de circa 15 ani, sigur, în proceduri ușor diferite. Dar, în paralel cu această armonizare, fără nicio legătură cu ea, ba împotriva trendurilor, a tendințelor europene, se scoate acel ghișeu unic de care poate mulți dintre dumneavoastră vă amintiți, s-a introdus în urmă cu patru-cinci ani, nu știu de cine, de cei de la PSD sau de la PD-L, în orice caz, în acord cu toate partidele politice, pentru reducerea birocrației și șpăgii. A fost un lucru bine-venit, poate, la vremea respectivă, ușor avangardist, precoce introdus în legislația românească, dar, între timp, a început să funcționeze.
În multe din localități acest sistem de acord unic funcționează foarte bine. În special, în orașele care au o mai bună organizare, unde există disciplină, acest sistem funcționează foarte bine și este în favoarea populației, care nu mai este plimbată pe la 20 de ghișee, prin toate colțurile orașului, ci primește avizul dintr-un singur loc.
Problema este că, într-adevăr, în anumite orașe, sigur, unde administrația este mai prost organizată, nu s-a putut implementa integral acest acord unic, nu funcționează încă suficient de bine, dar cred că noi n-ar trebui să luăm modelul orașelor prost organizate și să-l impunem celor în care acest sistem deja funcționează, în care totul este funcțional la ora actuală.
Eu cred că noi trebuie să promovăm cele mai moderne modele pentru a deservi populația și administrația locală. Acest sistem, practic, avantajează populația, cum am zis, pentru că nu este purtată pe drumuri, în foarte scurt timp, într-o singură întrevedere obține toate avizele necesare pentru a demara o investiție, avantajează autoritățile locale, pentru că luarea deciziilor se realizează în prezența tuturor instituțiilor și firmelor interesate. Astfel, deciziile sunt foarte bine fundamentate și coordonate, iar investițiile se derulează într-un mod mult mai eficient. Singurii care ar câștiga, dacă noi am scoate acest sistem de ghișeu unic, ar fi acei nu puțini funcționari care, în vremuri de criză, și-ar mări veniturile, purtând populația pe drumuri, dar nu cred că acesta este interesul nostru și nu cred că dorim acest lucru.
De aceea, eu propun să retrimitem la comisie această lege pentru a se păstra sistemul de acord unic, care este un sistem modern și care ar trebui să funcționeze în toate primăriile din țară. Vă mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). .