Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·10 februarie 2010
procedural · respins
Petru Filip
Aprobarea programului de lucru al Senatului pentru perioada 15–20 februarie a.c
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte.
Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului a hotărât cu unanimitate de voturi adoptarea unui raport de admitere în ședința din 6 noiembrie 2009.
Aș vrea să fac un comentariu general pentru că urmează, într-adevăr, cinci propuneri legislative similare.
Pot să vă spun că o perioadă suficient de lungă de timp, indiferent de justificările inițiatorilor privind acest subiect al înființării unor noi comune, comisia hotărâse ca avizele privind aceste proiecte de lege să fie negative, plecând de la un considerent normal, logic, la nivel național, existând în acest moment în jur de 2.800, 2.850 de comune. Este adevărat că multe dintre ele au o situație financiară diferită, precară, cu fel de fel de probleme. Unele dintre proiectele de lege erau chiar foarte vechi la comisie. Veți vedea unul dintre ele, legat de comuna Praid, care era din 2005. După aceea am făcut deplasări în comunele ce aveau aceste propuneri, deplasări realizate de către colegii senatori ai comisiei, pentru a vedea la fața locului, într-adevăr, dacă deciziile pe care urma să le luăm sunt reale sau corecte.
În urma acestor deplasări, am constatat că în majoritatea cazurilor motivațiile erau legate de realități organizatorice administrative care proveneau din anul 1968, la noua organizare teritorială a României, alte motivații erau legate de realități teritoriale, veți vedea sau probabil că ați văzut un caz, comuna care urmează să se rupă nu avea nicio legătură teritorială cu comuna din care făcea parte sau cu restul comunei și, în unele situații, cu multe sate componente în care primarii nu aveau grijă sau nu au grijă decât de un singur sat, iar celelalte sate nu mai sunt în răspunderea sau nu mai au capacitatea de a face ceva legat de dezvoltarea lor.
Aceasta este cazuistica generală și, atunci, am plecat să analizăm fiecare comună în parte și am hotărât că nu putem să nu ținem cont, până la urmă, de hotărârea prin referendum a fiecărei unități administrative, pentru că este vorba despre un referendum în care cetățeanul și-a spus un punct de vedere și trebuie să ținem cont de el, acesta fiind un aspect.
Cel de-al doilea aspect prezentat de domnul secretar de stat, legat de delimitarea cadastrală, am considerat că acest lucru se poate face totuși ulterior, pentru că sunt multe situații în România în care există litigii cadastrale la nivelul județelor, nu mai vorbesc la nivelul a două comune care urmează să se despartă.
Acesta este cadrul general.
Vă mulțumesc, domnule președinte și stimați colegi, că mi-ați permis să vă fac această prezentare generală, ca să nu o mai fac la fiecare comună în parte, ce va fi astăzi subiectul unui proiect de lege.
Ca urmare, revenind la Propunerea legislativă legată de comuna Potlogi, comuna care urmează să apară, are toate
condițiile de organizare a unei comune, școală, clădire pentru primărie, dispensar și așa mai departe. A fost unul dintre criteriile care au stat la baza raportului de admitere și, în plus, situația economică pozitivă, ținând cont de o activitate economică importantă care se desfășoară pe raza acestei comune, astăzi formată din cinci sate și având o populație de peste 6.000 de locuitori.