Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Costel Neculai Dunava · 4 octombrie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 octombrie 2023

Declarații politice · respins

Costel Neculai Dunava

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Combaterea traficului și consumului de droguri este o prioritate națională”; – Alexandra Huțu – declarație politică având ca subiect proiectul de lege care dispune scoaterea jocurilor de noroc în afara localităților; – Virgil Alin Chirilă – declarație politică având ca temă „Propunerea legislativă pentru interzicerea publicității la băuturile și alimentele cu mult zahăr și grăsimi în timpul programelor TV adresate minorilor”; – Vasile-Aurel Căuș – declarație politică intitulată „Cui îi este frică de testarea antidrog a elevilor?”; – Gabriel-Ioan Avrămescu – declarație politică având titlul „Consumul de droguri ne privește pe toți”; – Corneliu-Mugurel Cozmanciuc – declarație politică intitulată „Problema drogurilor în România”; – Marius-Andrei Miftode – declarație politică având titlul „Sărbătorim educația prin lipsa ei”; – Radu Tudor Ciornei – declarație politică intitulată „România eșuată – partea a VIII-a. Sportul național al României”; – Dumitru Flucuș – declarație politică având ca subiect filmul intitulat „Arsenie, viața de apoi”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având ca subiect angajamentul ferm față de educație manifestat de Uniunea Ucrainenilor din România; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Terminați cu aberația testărilor antidrog în școli!”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „PSD susține ferm și fără echivoc combaterea traficului și consumului de droguri”; – Cătălina Ciofu – declarație politică intitulată „Guvernele PNL pun Moldova pe drumul cel bun”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică având titlul „Cât timp PNL este la guvernare, nimeni nu va impozita banii trimiși de românii din străinătate în țară!”;

110 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru buget, finanțe și bănci și Comisia pentru politică economică, reformă și privatizare au fost sesizate, prin adresa PL-x 282 din 24 aprilie 2023, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu proiectul de lege.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate*, deputații prezenți la lucrările comisiilor* au hotărât, cu majoritate de voturi, să transmită plenului Camerei Deputaților prezentul raport comun, prin care 1

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/131#agenda-1#act-262
content_fingerprint:: 73d00cf46c08
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:14.527431+00:00

se propune adoptarea proiectului de lege1 2 3 4

, în forma adoptată de Senat*

.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând un raport de comisie fără a oferi argumente sau justificări.

„prin care se propune adoptarea proiectului de lege, în forma adoptată de Senat”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„prin care se propune adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la membrii comisiei.

„deputații prezenți la lucrările comisiilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul nu abordează cereri opuse, ci prezintă o procedură administrativă.

„prin care se propune adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune generică a opiniilor exprimate fără angajament substanțial.

„În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție procedurală standard; nicio alternativă sau mediere propusă.

„se propune adoptarea proiectului de lege”

În context ↑