Constantin Dumitru

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru regulament s-a întrunit în data de 17 martie 2011 și a luat în dezbatere modificarea Regulamentului Senatului și punerea de acord a acestuia cu deciziile Curții Constituționale.

În cadrul dezbaterilor, membrii comisiei au constatat că Regulamentul Senatului nu a mai fost schimbat din 2005 în ceea ce privește completările și modificările aduse prin decizii ale Curții Constituționale.

Modificările și completările aduse regulamentului au fost înscrise în anexa nr. 1, care face parte integrantă din Proiectul de hotărâre a Biroului permanent.

Au fost depuse și amendamente care au fost respinse, și sunt înscrise în anexa nr. 2, și amendamente admise, conform anexei nr. 3.

În timpul ședinței au fost dezacorduri în privința multor altor amendamente, care vor fi rediscutate în viitoarea ședință – și aș da un exemplu: art. 30, 32, 45, 46. De asemenea, aș vrea să vă informez că sunt, într-adevăr, multe dintre articole declarate neconstituționale. Practic, în locul lor nu există nimic. Am căzut de acord ca, împreună cu Comisia pentru regulament din partea Camerei Deputaților, să inițiem chiar un proiect de lege sau să modificăm legea răspunderii ministeriale în ceea ce privește activitatea comisiilor de anchetă, pentru că sunt multe lucruri care rămân în aer. Efectiv, înființezi o comisie de anchetă și, de fapt, nu ai ce ancheta sau nu ai ce controla.

În final, în unanimitate, comisia a fost de acord cu un raport de admitere a proiectului de hotărâre.

Aș vrea, domnule președinte și stimați colegi, să mai fac o singură precizare. S-a strecurat o eroare materială, îmi pare rău. Este, dacă vreți, vina mea, mi-o însușesc. La punctul 17 din anexa nr. 1, art. 76 alin. (1): „Orice comisie permanentă poate iniția o anchetă parlamentară în limitele competențelor sale materiale”. În anexă e scris „în urma componențelor”.

Deci înlocuirea cuvântului „componențelor” cu „competențelor”, că așa este corect. Vă mulțumesc.