Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Ciprian Ciubuc · 22 octombrie 2024 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·22 octombrie 2024

Declarații politice · respins

Ciprian Ciubuc

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Andrei Daniel Gheorghe – declarație politică intitulată „Referendumul din Republica Moldova, o victorie pentru democrație”; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – declarație politică având tema „Lecțiile victoriei europene de la Chișinău”; – Dumitru Coarnă – declarație politică intitulată „România, încotro?”; – Brian Cristian – declarație politică despre corupția și banii publici din sport; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „România, o țară în derivă”; – Dragoș Gabriel Zisopol – intervenție intitulată „Ziua «Marelui NU» – Ziua demnității naționale”; – Alin-Gabriel Apostol – declarație politică pe teme de actualitate; – Ana-Loredana Predescu – declarație politică adresată domnului prim- ministru Marcel Ciolacu și vizând rolul poliției locale în societate; – Raisa Enachi – declarație politică intitulată „Salarii mici, prețuri mari, românii – cetățeni de mâna a doua în Europa”; – Iulian-Alexandru Muraru – declarație politică despre necesitatea de a restabili integritatea și eficiența Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor; – Biró Rozália-Ibolya – declarație politică intitulată „Ziua Internațională a Femeilor din Mediul Rural – 15 octombrie”; – Bogdan-Alexandru Bola – declarație politică: „Campania electorală îi face pe politicienii puterii să uite de viețile românilor!”; – Bogdan-Iulian Huțucă – declarație politică având ca subiect „Programul FIDELIS a atins un nou record!”; – Boris Volosatîi – declarație politică având titlul „Republica Moldova – reflecții postelectorale”; – Oana-Gianina Bulai – declarație politică intitulată „Un proiect pentru România, un președinte pentru toți românii!”; – Vasile Cîtea – intervenție având ca obiect „Alegerile din Republica Moldova”; – Daniel-Florin Ghiță – declarație politică având titlul „Infracțiuni grave sub tutela președintei Agenției Naționale pentru Sport”;

23 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant1 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat2 marcheri
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte. Conchid.

Cer, din nou, 1 2 3retrocedări1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2024/II/123#agenda-1#act-277
content_fingerprint:: 170028697aa6
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:50.838329+00:00

pe baza unor hârtii eliberate de 1 2 3

statul evreu1 2 3 4

.1 2

Rușine să vă fie!

Parlamentul trădării naționale!1 2

Marcheri (9)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Populism (Hawkins)

Populismelită coruptă

Vocevoce proprieMarkerCadru

Parlamentul este etichetat drept trădător al națiunii, o formă clară de elită malefică.

„Parlamentul trădării naționale!”

În context ↑

Anti-pluralism (V-Party)

Anti-pluralismdelegitimarea opoziției

Vocevoce proprieMarkerCadru

Etichetarea Parlamentului drept „trădare națională” delegitimează instituția și colegii ca actori politici.

„Parlamentul trădării naționale!”

În context ↑

Anti-pluralismvinovăție colectivă pe minorități

Vocevoce proprie

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Afirmație pură fără raționament cauzal sau justificativ.

„Cer, din nou, retrocedări pe baza unor hârtii eliberate de statul evreu.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Utilizarea unor tropi antisemiți pentru a contesta drepturile de proprietate și a sugera o conspirație externă.

„retrocedări pe baza unor hârtii eliberate de statul evreu”

În context ↑

Marker

Cadru

Nicio justificare oferită; conținutul este nedefinit.

„Cer, din nou, retrocedări pe baza unor hârtii eliberate de statul evreu.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință cu conotație derogatorie/scapegoating la adresa unui grup.

„statul evreu”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingere agresivă și denigrare a instituției și a cererilor opoziției.

„Rușine să vă fie! Parlamentul trădării naționale!”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența totală a angajamentului cu argumentele opoziției; atac la persoană/instituție.

„Rușine să vă fie! Parlamentul trădării naționale!”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Poziție declarată fără nicio propunere alternativă sau mediere.

„Cer, din nou, retrocedări”

În context ↑