Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Adrian Streinu Cercel · 9 martie 2026 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·9 martie 2026

other · retrimis

Adrian Streinu Cercel

Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 1/1998 privind organizarea și funcționarea Serviciului de Informații Externe (L593/2025; retrimitere la Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională)

110 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu adresa L118/2026, Comisia pentru sănătate a fost sesizată în vederea dezbaterii și elaborării raportului asupra acestui proiect de lege.

Actul normativ clarifică regimul preparatelor care conțin substanțe stupefiante și, respectiv, psihotrope.* Practic, s-a updatat această listă.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru mediu au transmis avize favorabile.*

În ședința din 3.03.2026, membrii Comisiei pentru sănătate au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte raport de admitere*,

Referințe

L:118/2026

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2026/II/32#agenda-1#act-186
content_fingerprint:: 5fd50b15f1e2
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:25:18.100187+00:00

fără amendamente

Ca atare, supunem plenului Senatului raportul de admitere1 2, fără amendamente, și proiectul de lege.

În raport cu obiectul de reglementare, face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea tehnică a obiectului legii fără o justificare cauzală sau normativă complexă.

„Actul normativ clarifică regimul preparatelor care conțin substanțe stupefiante și, respectiv, psihotrope.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural de raportor; nicio justificare substanțială oferită.

„supunem plenului Senatului raportul de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la alte comisii parlamentare.

„Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări și Comisia pentru mediu au transmis avize favorabile.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportare neutră a consensului din comisie; nicio cerere adversă de angajat.

„membrii Comisiei pentru sănătate au hotărât, cu unanimitate de voturi, să adopte raport de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Absența amendamentelor indică lipsa unor contraargumente de adresat în acest context.

„fără amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs de prezentare a unui raport; poziție procedurală standard.

„supunem plenului Senatului raportul de admitere”

În context ↑