Cristian Sorin Dumitrescu

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință.

Într-adevăr, domnul Márton Árpád ar putea să invoce faptul că urgența care a determinat un astfel de act normativ este legată – pentru că altfel nu poți să emiți o ordonanță de urgență – de organizarea în cadrul învățământului preuniversitar a clasei pregătitoare, care s-a dovedit că nu era suficient pregătită, în așa fel încât pentru începerea în bune condițiuni la începutul acestui an școlar să se organizeze.

Deci acesta a fost vehiculul, acesta este motivul pentru care a fost dată această ordonanța de urgență.

Pe de altă parte, sunt o serie de aspecte legate și de învățământul universitar, care – dacă nu sunt modificate – creează o serie de probleme în desfășurarea activității de învățământ, și cred – și așa a spus și reprezentantul Guvernului – că s-a profitat de existența acestei explicații de urgență, pentru că noi știm foarte bine că o ordonanță de urgență nu poate fi emisă decât dacă există caracterul de urgență. Curtea Constituțională a arătat în nenumărate rânduri. S-a considerat caracter de urgență și s-a profitat de acest vehicul pentru două-trei lucruri, care nu sunt foarte importante în ansamblul construcției, dar care sunt extrem de importante pentru activitatea universitară, ținându-se cont că și aceasta urmează să înceapă în această toamnă.

Acestea sunt rațiunile, și pentru acest considerent vă rugăm să le susțineți.