Doina Elena Federovici

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Am două întrebări. Ambele sunt adresate domnului ministru Daniel Constantin, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale.

Prima întrebare. Obiectul întrebării: „Achitarea tranșei a IV-a a drepturilor salariale prin hotărâri judecătorești, conform Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2009 și Legii nr. 5/2013”.

## Stimate domnule ministru,

Aduc în atenția dumneavoastră situația drepturilor salariale restante – câștigate în instanță de către salariații din cadrul Direcției Județene pentru Agricultură Botoșani –, respectiv tranșa a IV-a aferentă anului 2013, constând în suplimentul postului și suplimentul corespunzător treptei de salarizare, fiecare în procent de 25 din salariul de bază.

În lumina prevederilor CEDO, statul are obligația de a garanta fiecărei persoane dreptul la executarea unei hotărâri judecătorești definitive și executorii într-un interval de timp rezonabil, autoritățile neputând invoca lipsa de fonduri sau a altor resurse pentru a justifica neexecutarea unei hotărâri judecătorești.

Menționez că art. 52 din Legea nr. 5/2013, Legea bugetului de stat pentru anul 2013, dispune: „În anul 2013, plata titlurilor executorii se efectuează în cuantumul prevăzut pentru acest an prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 71/2009, aprobată cu modificări prin Legea nr. 230/2011, din sumele aprobate la titlul «Cheltuieli de personal», în mod eșalonat, în tranșe trimestriale egale.”

Având în vedere cele relatate mai sus, vă întreb, domnule ministru, de ce nu s-a dispus punerea în executare a Sentinței nr. 1.237/2008, în conformitate cu prevederile legale, respectiv alocarea fondurilor necesare pentru plata

tranșei a IV-a aferentă anului 2013, reprezentând drepturile salariale restante.

Anexez prezentei întrebări memoriul acestui sindicat din Botoșani.

Cea de-a doua întrebare.

Domnule ministru,

Aduc în atenția Domniei Voastre situația drepturilor salariale ale personalului cu obiect de activitate gestionarea asistenței financiare nerambursabile comunitare din cadrul Direcției pentru Agricultură Botoșani.

Direcția pentru Agricultură, respectiv șapte salariați, ar fi trebuit, conform legii, să primească un spor de până la 25% clase. Dumneavoastră, printr-un ordin de ministru, ați dispus ca acești salariați să primească doar opt clase, în condițiile în care salariații Direcției Județene de Agricultură Iași primesc 25.

Vă întreb: cum este posibil să aplicăm o hotărâre de Guvern diferențiat de la un județ la altul? Mulțumesc frumos.