Tánczos Barna

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Antevorbitorul meu a făcut câteva afirmații absolut nefondate și aș vrea să atrag atenția dânsului că generalizarea este o chestiune extrem de periculoasă.

Într-adevăr, există și în Harghita, și în Covasna, cum există și în celelalte județe, tăieri ilegale de păduri. Într-adevăr, sunt foarte multe infracțiuni în acest domeniu, dar a generaliza și a spune că un județ întreg este caracterizat de furt, de tăieri ilegale este o afirmație aberantă și lipsită de orice fundament.

Îl invit pe domnul senator să vină în județul Harghita, să vadă ce înseamnă exploatare rațională și legală de păduri la composesoratele din regiunea Ciucului, de unde vin eu, dacă vrea să vadă ce înseamnă o exploatare frumoasă, ce înseamnă plantările de păduri, ce înseamnă tăierile raționale și legale.

Referitor la acest proiect legislativ, sunt convins de faptul că a ridica și a duce în zona siguranței naționale și în zona de dezbatere a CSAT-ului această problemă nu rezolvă nimic. Avem, în momentul de față, legislație care, dacă este respectată și aplicată, poate să împiedice tăierile ilegale. Avem un nou cod silvic, în care sunt introduse cel puțin trei elemente de noutate, elemente noi, care, pe de o parte, trebuie să rezolve, poate doar parțial, exportul de lemn neprocesat, ar trebui să rezolvăm problema monopolizării procesării masei lemnoase și ar trebui să se rezolve problema neintroducerii în sistemul de supraveghere a terenurilor de mici dimensiuni.

Pe de o parte, în acest Cod silvic nou se interzice cumpărarea de lemn rotund, de buștean, de către cei care nu au capacități de procesare. În acest Cod silvic nou se interzic capacitățile mai mari de 30% din masa lemnoasă pusă în valoare la nivel național pe un sortiment. În cadrul Schweighofer-ului, de exemplu, la 30% ar trebui să se limiteze capacitatea de procesare a acestui grup de firme sau a acestui grup de interes.

Pe de altă parte, cei care semnează contracte de pază vor avea posibilitatea să exploateze în mod legal 3 metri cubi pe an, pe hectar masă lemnoasă, în baza contractului de pază. Este o chestiune bună și cred că cele 500 de mii de hectare care astăzi sunt în afara contractelor de pază vor fi introduse în sistemul legal de supraveghere și de pază la nivel național.

Știu că în continuare sunt tăieri ilegale, dar aplicarea legii este chestiunea cea mai importantă. Conlucrarea dintre... sau colaborarea dintre organele statului – Poliție, ITRSV, Serviciul Român de Informații, lupta împotriva crimei organizate, a grupurilor organizate de infractori – trebuie să dea roade. Trebuie aplicată corect legea.

Trebuie strânse aceste informații și puse în fața organelor de anchetă, pentru că nu se poate rezolva această problemă prin siguranță națională. N-o să vină Consiliul Suprem de Apărare în pădurile României să vadă dacă se fac tăieri ilegale sau nu. SRI-ul, ITRSV-ul, Poliția, dacă trebuie, DNA-ul sau DIICOT-ul au și astăzi pârghii ca să împiedice tăierile ilegale de păduri.