Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Diana Stoica · 8 februarie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·8 februarie 2022

Declarații politice · respins

Diana Stoica

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Romulus-Marius Damian – declarație politică cu titlul „Securitatea energetică trebuie să fie o prioritate pentru România!”; – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Războiul, cea mai păguboasă soluție pentru criza din Ucraina”; – Christine Thellmann – declarație politică: „Cinci localități din județul Sibiu primesc fonduri europene pentru introducerea rețelei de gaze naturale!”; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „România trebuie să facă mai mult pentru românii din afara granițelor!”; – Oana-Marciana Özmen – declarație politică cu titlul „Necesitatea creării cadrului legislativ pentru hidrogen”; – Brian Cristian – declarație politică: „România, țara dosarului cu șină”; – Daniel-Codruț Blaga – declarație politică referitoare la derapajele violente ale unor actori politici actuali; – Nicolae Roman – declarație politică ce are ca obiect diminuarea pensiilor militare; – Nicolae-Miroslav Petrețchi – intervenție consacrată împlinirii a „15 ani de la aderarea României la Uniunea Europeană”; – Mihai Ioan Lasca – declarație politică intitulată „Facturile la utilități sunt adevăratul virus care poate ucide românii”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică: „România riscă să piardă orice pârghie de control în domenii economice critice, cu mare impact social, prin vânzarea companiilor valoroase ale statului!”; – Laura-Cătălina Vicol-Ciorbă – declarație politică: „Să nu folosim «reformele» cu titlul de scuză, încât să pară de neconceput luarea măsurilor necesare pentru români”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat își continuă angajamentul pentru sprijinirea fermierilor, a industriei alimentare și a satului românesc!”; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică despre necesitatea unei evaluări, în cadrul coaliției de guvernare, a stadiului pregătirii și implementării reformelor asumate prin PNRR;

155 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință*.

Astăzi, noi respingem un proiect de lege din 2013* și putem să înțelegem motivele pentru care e supus votului*, dar problema natalității din România este acum și mai gravă decât acum 10 ani. Între timp, România a îmbătrânit și mai mult și este nevoie de

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/15#agenda-1#act-176
content_fingerprint:: 9039d90d190d
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:53.433703+00:00

sprijin pentru a susține creșterea natalității1 2

și pentru a ajuta cuplurile care vor să devină părinți*

să o facă.

De aceea, cred că e important să susținem cu toții proiectul introdus săptămâna trecută în circuitul legislativ*, care este semnat de o bună parte dintre noi, cei prezenți aici, ca să nu rămână și acesta prin sertare și să fie supus votului peste aproape 10 ani.

Deci, dacă chiar credem că fiecare cuplu care își dorește să aibă o familie are acest drept, este important ca fiecare dintre noi să militeze pentru avizarea rapidă a proiectului și să-l votăm, sper eu, în următoarele 6 luni.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea invocă o problemă generală (natalitatea), dar îi lipsește un mecanism cauzal specific sau o sursă de date.

„problema natalității din România este acum și mai gravă decât acum 10 ani. Între timp, România a îmbătrânit și mai mult și este nevoie de sprijin pentru a susține creșterea natalității”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul este universalizabil, vizând binele comun al societății (natalitatea), nu un grup specific.

„sprijin pentru a susține creșterea natalității și pentru a ajuta cuplurile care vor să devină părinți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„domnule președinte de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Respingerea proiectului vechi este o acțiune procedurală fără angajament cu cererile opoziției.

„noi respingem un proiect de lege din 2013”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune vagă a motivelor fără a le restabili sau a le combate substanțial.

„putem să înțelegem motivele pentru care e supus votului”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune un proiect legislativ concret ca alternativă la cel vechi.

„susținem cu toții proiectul introdus săptămâna trecută în circuitul legislativ”

În context ↑