George-Nicolae Simion

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 93 din Regulamentul Camerei Deputaților

385 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Ceva e greșit, foarte, foarte greșit.*

Prezentul proiect prelungește unele măsuri referitoare la ajutoare legate de starea de urgență.

Vreau să subliniez că noi, în Parlamentul țării, nu putem vota starea de urgență.* Ni se servesc hotărâri de guvern, pe care noi nu ne putem pronunța, și oamenii în circumscripții și în țară ne întreabă: „Păi, cum, votați ca după ora 11.00 noaptea să nu mai putem circula? Cum, voi votați pentru închiderea școlilor, pentru închiderea restaurantelor sau pentru alte măsuri aberante?!”

Nu, noi, ca aleși ai poporului, nu putem vota această chestiune esențială. Școlile și economia sunt închise după bunul-plac al unor *

În contextul ședinței

oameni fără nume1 2

.*

Nu știm cine decide în numele nostru, pentru că noi, ca parlamentari, nu putem decide. Iar la acest sfârșit de săptămână am văzut multe zone trecute în scenariul roșu, de la Timiș până la capitala țării, la București;

schimbarea peste noapte a modului de calcul prin care se trece la scenariul roșu provoacă multe pagube, mult mai multe decât ordonanțele acestea pe care le votăm, care pretind că ajută.*

Vă atrag atenția, domnilor deputați, asupra dublului standard. În unele zone se testează și de aceea sunt cazuri mai multe, în alte județe nu se testează și de aceea nu se intră nici în scenariul verde, nici în scenariul galben și așa mai departe.

Este absurd! Asistăm la un teatru al absurdului.*

Vorbim despre acest proiect de lege. Mai rău facem cu aceste ajutoare. În loc să creăm predictibilitate, noi închidem peste noapte și schimbăm regulile peste noapte.

Cine decide? Cine decide pentru copiii noștri că astăzi școlile sunt iarăși închise?

Ajutoarele pentru HoReCa nu s-au dat sau s-au dat arbitrar.

Din păcate, șomajul tehnic prevăzut în acest proiect nu ajunge să fie o măsură satisfăcătoare.

Din păcate, subvențiile pentru agricultură nu s-au dat, în ciuda condițiilor absolut grele de anul trecut.

Din păcate, colac peste pupăză, HoReCa și alte afaceri românești au trecut prin multe controale din partea autorităților statului.

Referitor la acest proiect de lege, Consiliul Economic și Social nu a votat cu o majoritate acest proiect de lege și am văzut, din păcate, multe voci din Parlamentul României care susțin un certificat de vaccinare* care să valideze cumva libertatea noastră.

Vă amintesc că suntem membri ai Uniunii Europene, unde libertatea de circulație...

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se concentrează pe interesele specifice ale sectorului HoReCa și ale agricultorilor, nu pe un principiu universalizabil.

„Ajutoarele pentru HoReCa nu s-au dat sau s-au dat arbitrar. Din păcate, șomajul tehnic prevăzut în acest proiect nu ajunge să fie o măsură satisfăcătoare.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referința la autorități este critică, dar nu constituie o derogare explicită sau un atac la demnitatea unui grup protejat.

„oameni fără nume”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează cererile altora fără a le angaja sau a le respinge explicit, menținând o postură neutră de non-angajament.

„multe voci din Parlamentul României care susțin un certificat de vaccinare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele opoziției și caracterizează situația drept absurdă, refuzând orice dialog substanțial.

„Asistăm la un teatru al absurdului.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând opoziția față de măsurile guvernamentale fără a propune alternative concrete.

„Vreau să subliniez că noi, în Parlamentul țării, nu putem vota starea de urgență.”

În context ↑