Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 martie 2015
procedural · respins
Titus Corlățean
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Cred că e bine, chiar dacă punctele astea figurează la începutul ordinii de zi, să le tratăm, poate, de acum înainte, cu un pic mai mare atenție – informările președintelui în materie de securitate națională, astfel de rapoarte – și măcar câteva cuvinte în plus față de ceea ce prezintă conducerea comisiei respective.
Foarte pe scurt, noi am discutat la Comisia pentru afaceri europene raportul de activitate propus de Comisia Europeană pentru acest an, chestiuni importante, de substanță. Un singur comentariu aș face de la acest microfon.
În materie de migrație, de liberă circulație în interiorul Uniunii Europene, dar și probleme de migrație ilegală din afara Uniunii Europene – noi am mai discutat la nivelul colegilor –, sugestia este să fim extrem de atenți, ca Parlament al României, față de posibile modificări ale Codului frontierelor Schengen. După atentatele de la Paris, atât de dramatice, discuții legate de combaterea terorismului, știm bine că s-a pus în discuție o posibilă modificare suplimentară a acquis-ului Schengen în această materie.
Ceea ce vreau să spun eu este că, până acum, România a contribuit întotdeauna, cu bună-credință, la consensul Uniunii Europene, inclusiv în materia Codului frontierelor Schengen.
De această dată, sugestia mea este către colegii parlamentari – și inclusiv în relația cu Guvernul României – să ne uităm cu foarte mare atenție, pentru că, dacă aderarea României a întâmpinat dificultăți în condițiile actualului acquis Schengen, după modificarea sa s-ar putea să fie chiar mai dificilă.
Și, din acest punct de vedere, ceea ce alte state membre au făcut la momentul respectiv, poate pe alte domenii, și nu s-au grăbit să spună „da” și să contribuie la consens, poate acest lucru va fi folosit de această dată de România pentru a putea, până la urmă, în mod legitim, să ne atingem obiective,
fără să ne mai grăbim să spunem „da” și să contribuim la un consens fără ca, în ultimă instanță, interesele României să fie atinse.
Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.