Ilie-Alin Coleșa

220 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 1 · moderat1 marcheri
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deci avem un proiect de hotărâre privind o strategie europeană pentru universități.

Destul de multe cuvinte frumoase, cum ar fi creșterea calității învățământului universitar și a mobilității studenților și cadrelor didactice, dar avem și nelipsita egalitate de gen, o discriminare așa-zis pozitivă.

Suntem ferm împotriva acestor discriminări așa-zis pozitive1 2, o contradicție în termenii care o definesc, deoarece o discriminare este, principial, o nedreptate și nu poate fi în niciun caz pozitivă*, folosită ca normă, ca regulă aplicată în literă, fără niciun discernământ.

Deci

În contextul ședinței

acești birocrați ai Comisiei Europene

1

2

au – doar un exemplu – au... principalul program de finanțare a cercetării și inovării, „Orizont Europa”; prin coada de topor binevoitoare a Ministerului Educației au elaborat un plan de egalitate de gen obligatoriu*

în toate universitățile și instituțiile de cercetare, care

impune o ideologie politică de gen în universități1 2

, într-o formă dintre cele mai dure*

.

Dacă, în schimb, toate aceste lucruri sunt împotriva logicii, iar dacă ne uităm... Ele se așază firesc; dacă ne uităm la distribuția pe sexe, în universitățile noastre, a studenților, vom vedea că este semnificativ în favoarea sexului feminin, care depășește cu cel puțin 10 procente pe cel masculin.*

Vedem că această distribuție se face în mod natural și nu este nevoie de o cotă de gen sau chiar de sexe. Mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe opoziția față de o ideologie percepută ca fiind contrară intereselor grupului reprezentat.

„Suntem ferm împotriva acestor discriminări așa-zis pozitive”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință critică la un grup instituțional, dar fără a atinge pragul de derogare sau respect explicit.

„acești birocrați ai Comisiei Europene”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră legitimitatea cererii adverse, concentrându-se pe propria critică a ideologiei.

„impune o ideologie politică de gen în universități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul opus (discriminarea pozitivă) dar îl respinge fără o dezbatere substanțială.

„o discriminare este, principial, o nedreptate și nu poate fi în niciun caz pozitivă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând o opoziție fermă fără a propune o alternativă sau mediere.

„Suntem ferm împotriva acestor discriminări așa-zis pozitive”

În context ↑