Dumitru Oprea

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația politică are titlul „Disponibilizările lui Ponta sunt mai bune decât cele ale lui Boc?”.

Restructurările de personal sunt un subiect ce provoacă intense dezbateri. Pe lângă necazurile produse celor care își pierd serviciul, măsura este incomodă și pentru cei nevoiți să o adopte. Niciun politician nu-și asumă de plăcere o decizie atât de impopulară. De aceea, de principiu, dacă un guvern este nevoit să trimită acasă oameni, din motive indiscutabile, ceilalți politicieni, din opoziție, ar trebui să se abțină de la jocuri demagogice.

Doar că această atitudine, ce presupune responsabilitate și demnitate, nu pare să-i caracterizeze pe reprezentanții USL. Când criza economică făcea ravagii în Europa, iar bugetul țării era la pământ, domnii Ponta și Antonescu atacau Guvernul Boc din cauza disponibilizărilor, deși erau conștienți că aparatul bugetar era nesustenabil și mărit artificial de toate guvernările anterioare. Astfel, USL a preferat să radicalizeze nemulțumirile oamenilor, să-i sperie și să-i incite, adunând procente electorale, fără a se gândi la consecințele economice ulterioare ale gestului lor.

Astăzi, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 36/2013, ce va fi discutată, va rămâne în memoria colectivă pentru cele 36 de luni, condiție de lucru pe contract pe perioadă nedeterminată, ca să poți să beneficiezi de astfel de ajutoare.

Iată că roata istoriei se întoarce și premierul Ponta s-a izbit de realitate. Chiar dacă i-a mințit pe români în campania electorală, afirmând că disponibilizările sunt o eroare a Guvernului Boc, că numărul bugetarilor ar trebui mărit, și nu diminuat, acum face exact pe dos. Anunță concedieri la Poșta Română și disponibilizarea a peste 10.000 de salariați din sectorul de stat, până în 2018.

Să dea Domnul să fie numai atâția!

În aceste condiții, credem că avem dreptul să întrebăm liderii USL când erau inconștienți: când se opuneau disponibilizărilor sau când le propun chiar ei? Ce ar trebui să facă opoziția acum: să profite electoral de măsurile Guvernului, la fel cum făceau domnii Ponta și Antonescu, sau să analizeze cu atenție dacă e o măsură strict necesară?

Despre responsabilitatea acestor personaje ne-am lămurit de mult, iar răspunsul la întrebări îl știm deja. Niște oameni raționali nu pot să folosească populismul în astfel de momente, pentru că nu te poți juca oricum cu stabilitatea unei țări. De aceea, Guvernul Ponta trebuie atacat pentru ipocrizia lui, o ipocrizie pe care românii o descoperă pe zi ce trece, așa cum descoperă cât de real este milionul de noi locuri de muncă promise de USL la alegeri.

Mulțumesc.