Petru Gabriel Vlase

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

## Distinși colegi,

Cred că nu putem aborda acest proiect legislativ la modul peiorativ sau să persiflăm. Această situație reală pornește, de fapt, dintr-o necesitate. Deseori, pe domeniul public se execută lucrări, sunt invocate situații de urgență, avarii etc., iar mai apoi, după lucrările respective, e potopul.

Pe de o parte, se pornește de la realitatea organizării de șantier: unde se depun utilajele, unde se creează acea organizare, unde este dirigintele care răspunde de execuție și, după ce pleacă, firește, aproape că nu mai vede nimeni sau nu știe nimeni cui să te adresezi – adeseori se ajunge la instanță – pentru a se remedia zona la situația inițială.

Este, din acest punct de vedere, nevoie de o reglementare. Cea de față, din păcate, nu rezolvă și nu răspunde acestei necesități... și din punctul de vedere al neclarității. Se stabilește cum se organizează șantierul, cum se intervine, dar mai apoi nu se finalizează: cine răspunde cum se fac evaluările pentru pagube, cum sunt despăgubiți proprietarii?

Dar este un subiect care ar trebui să ne dea de gândit și poate chiar să genereze din partea Comisiei pentru administrație publică un proiect de lege, un act normativ coerent și care să răspundă acestor imperative ale zilei. Mulțumesc.