Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 februarie 2014
procedural · adoptat
Emil Marius Pașcan
Discurs
Mulțumesc. Domnule președinte de ședință, Distinși colegi,
Declarația mea politică se intitulează „Aroganța și cinismul puterii ignoră dialogul social și consultarea publică”.
A devenit o obișnuință pentru Guvernul USL să ignore dialogul social, dezbaterile publice și să guverneze prin hotărâri de guvern, ordonanțe de urgență și alte proiecte de acte normative, promovate de azi pe mâine, fără o minimă responsabilitate publică, adică tocmai ceea ce înfierau cu mânie proletară la adresa anterioarelor guvernări PDL. Astfel ne-am trezit cu proiectele de lege privind amnistia, lobby-ul, Legea minelor, superimunitățile din Codul penal și altele, care au stârnit stupefacție și au revoltat opinia publică.
La finele anului trecut, parlamentarii USL din Camera Deputaților adoptau, în mare grabă și pripă, modificarea Codului penal, instituind nepermise privilegii pentru parlamentari, care nu mai puteau fi cercetați pentru luare de mită și abuz în serviciu. Prin aceste modificări, primarii puteau să acorde contracte finanțate din bani publici sau din fonduri europene propriilor rude. Un abuz imens și o încălcare a legislației în materie din Uniunea Europeană. PDL a sesizat, în acest sens, Curtea Constituțională, iar Înalta Curte a atacat, la rândul său, la Curtea Constituțională modificările operate de Parlament la Codul penal, modificări care le confereau demnitarilor o nepermisă și abuzivă superimunitate.
Judecătorii Curții Constituționale au susținut mai apoi, în motivarea deciziei prin care s-au declarat neconstituționale modificările aduse Codului penal, că legiuitorul a afectat, prin acestea, protecția penală acordată unor valori sociale deosebit de importante. „Curtea constată că, în mod paradoxal, legiuitorul extrage din aria de incidență a răspunderii penale tocmai persoanele care ocupă funcții reprezentative în stat și care exercită prerogative de putere reală, persoane ale căror fapte de natură penală produc consecințe grave asupra bunei funcționări a autorităților publice, asupra actului decizional care privește interesul general al societății și, nu în ultimul rând, asupra încrederii cetățenilor în autoritatea și prestigiul instituțiilor statului.”
Am aflat mai apoi, oripilați, de ce nu s-au discutat public anticipat modificările la Codul penal. Absolut arogant și cinic, Valeriu Zgonea, președintele Camerei Deputaților, recunoaște că știa despre respectivele modificări, dar acestea nu au fost discutate în spațiul public pentru că nimeni nu ar fi fost interesat de problemă.
„Noi, cei care suntem vechi în politică, știam. Și uite că lumea și-a adus aminte că de la 1 februarie intră în vigoare noul Cod penal”, a explicat Zgonea. Președintele Camerei Deputaților a insistat cu această ocazie asupra faptului că acțiunile aleșilor din „marțea neagră” a anului trecut au avut drept scop atragerea atenției actorilor publici. „După marțea aceea, mi-am atins scopul: atenția actorilor publici, care înainte îmi spuneau: «Merg la Guvern, acolo se asumă răspunderea, tu doar stai pe scaun!»”, a povestit Valeriu Zgonea. „Suntem la început, o să fim controversați”, a conchis el.