Mircia Chelaru

Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților

349 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Distinși colegi*,

Înțeleg că dezbaterile sunt cât se poate de încinse între parteneri.*

Prezența mea la microfon vine să sublinieze un lucru foarte important, o percepție colectivă, n-are importanță dacă ea este corectă sau maculată de fel de fel de informații false; oricât de bună ar fi intenția, dacă e pusă într-o formă nesatisfăcătoare, riscă să eșueze. Ceea ce... suntem chiar în prezentul exemplu.

Există suficiente, să spunem, rațiuni prin care putem să suspectăm că, în decursul celor aproape 30 de ani, pentru fiecare din servicii, prin legile din ʼ90, parte din sistemul de funcționare a serviciilor noastre secrete a produs erori și, de multe ori, deviațiuni grave de la propria lege*

În contextul ședinței

. Lucrul acesta îl fac, în schimb, oamenii care îmbracă aceste servicii. Și asta din cauză că

nu a existat cu adevărat un control ferm și calificat al puterii civile*

, așa îmi place să spun, asupra acestora.

Însă a aduna toate serviciile sub o singură umbrelă de control înseamnă a concentra puterea în altă parte, la fel de periculos, așa cum am descentralizat-o în ʼ90, dintr-o singură forță, în cele patru sau cinci distribuții.*

Domnule președinte,

S-a votat în Parlament; eu urmăresc fenomenul încă din 2006, când au fost enunțate, a fost dat publicității pachetul de legi pentru Securitate, de la statutul ofițerului de securitate și terminând până la modelul economic pe care trebuie să-l urmeze. El a fost retras de pe piața publică în urma acestor reproșuri făcute de societatea civilă.

Închei imediat.

S-a constituit la nivelul Parlamentului o comisie pentru legile Securității, care de un an de zile nu funcționează.* Nu pentru că n-ar vrea să funcționeze, ci pentru că acest pachet al legilor Securității nu este făcut, nu este congruent.

Cred că aici ar trebui să lucrăm. Legile sunt caduce, ele trebuie aduse în actualitate.* Și să scăpăm de această obsesie că aceste comisii nu controlează serviciile, ci comisiile noastre sunt controlate de servicii.

În sensul acesta, regret că o intenție bună a intrat într-o formă nevandabilă, dar există suficiente resurse din partea Parlamentului să corecteze acest lucru.

Vă mulțumesc.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea se bazează pe principiul democratic al controlului civil, un interes universalizabil.

„nu a existat cu adevărat un control ferm și calificat al puterii civile”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; nu există referințe derogatorii sau de respect explicit către grupuri.

„Distinși colegi”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul constată ineficiența comisiei fără a angaja explicit legitimitatea cererilor opoziției.

„S-a constituit la nivelul Parlamentului o comisie pentru legile Securității, care de un an de zile nu funcționează.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște existența dezbaterilor, dar nu angajează substanțial argumentele opoziției.

„Înțeleg că dezbaterile sunt cât se poate de încinse între parteneri.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Propune actualizarea legislativă ca alternativă la concentrarea puterii în servicii.

„Cred că aici ar trebui să lucrăm. Legile sunt caduce, ele trebuie aduse în actualitate.”

În context ↑