Emil Marius Pașcan

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

## Distinși colegi,

România este o țară cu un venit pe locuitor la jumătatea mediei europene, în care sunt necesare investiții masive în toată infrastructura, iar construcțiile speciale fac parte din echipamentul productiv. Prin urmare, impozitul pe construcțiile speciale reprezintă, de fapt, un impozit pe investiții. Impozitul pe construcții speciale, introdus de Guvern de la 1 ianuarie 2014 prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2013, poate fi catalogat drept una dintre măsurile cu puternic impact negativ adoptate de la începerea crizei.

Este inacceptabilă introducerea taxei pentru construcții speciale, cu atât mai mult cu cât nu a fost realizat niciun studiu de impact, nu a fost consultat mediul de afaceri și nu a existat o fundamentare minimă pentru a stabili baza de impozitare.

Impozitul pe construcții speciale are un impact negativ ridicat asupra întreprinderilor.

Impozitul pe construcții speciale reduce semnificativ apetitul de a investi în România.

Impozitul pe construcții speciale generează șomaj și inflație.

Impozitul pe construcții speciale conduce la închiderea activităților economice și la o povară suplimentară asupra bugetului de stat.

Măsurile introduse prin ordonanța de urgență nu doar că vor sufoca mediul de afaceri, dar vor amplifica și mai mult evaziunea fiscală. Mai mult, măsurile propuse prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2013 vor contribui la o diminuare a consumului intern, prin faptul că noile măsuri fiscale se vor resimți direct, prin majorarea tarifelor pentru utilități, și indirect, în creșterea generalizată a prețurilor de consum.

Pentru acest motiv, inițiatorii prezentei propuneri legislative solicită abrogarea pct. 65 al art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2013, care va avea numai efecte negative asupra economiei și nu va aduce sporul de venituri bugetare anticipat.

Vă mulțumesc.