Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·1 martie 2016
procedural · adoptat
Titus Corlățean
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
## Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnă ministru,
Cred că, dincolo de accentele, uneori, poate un pic mai aspre în dezbaterea parlamentară, care sunt firești în viața parlamentară, discuția de astăzi poate fi extrem de utilă și pentru noi, membrii Senatului, și, poate, și pentru dumneavoastră. Și eu aș lua partea constructivă a discuției, ridicând un subiect care nu știu dacă a fost evocat de colegi înainte, cel legat de Strategia Dunării, de SUERD.
Știți istoria..., a fost o întreagă discuție, uneori mai tensionată, la nivelul Uniunii Europene, al statelor membre, la nivelul Consiliului, pentru a crea ceea ce era denumit la acel moment Noua perspectivă financiară a Uniunii Europene, după 2014, un instrument special, distinct, special pentru finanțarea proiectelor din care statele care sunt în Strategia Dunării fac parte, deci să poată fi asigurată finanțarea. Din păcate, nu s-a reușit acest lucru. România, alături de alte state, a militat pentru crearea unui instrument financiar specific. Nu s-a reușit. Ceea ce înseamnă că, pentru acest ciclu de finanțare, contează foarte mult pentru a obține finanțarea diferitelor proiecte, contează foarte mult coordonarea la nivel național, în plan intern, modul în care se construiesc proiectele, cum se promovează și, bineînțeles, și modalitatea politică de a le promova.
La noi, anterior – și cred că nu s-a schimbat sistemul –, Ministerul de Externe era coordonatorul național al eforturilor, în primul rând, la nivel guvernamental, celelalte ministere, dar și la nivelul sectorului neguvernamental, care este, de asemenea, foarte important.
## Ce m-ar interesa?
## M-ar interesa două lucruri, doamna ministru:
## Prima solicitare.
Poate că astăzi va fi mai dificil în dezbatere să-mi puteți prezenta aceste elemente, dar se poate și separat, în scris.
M-ar interesa care este stadiul actual, începând cu administrația centrală, ministerele, dar și la nivelul administrației locale, și acolo erau foarte multe proiecte de interes pe care administrațiile locale le-au conturat, și, dacă e posibil, și măcar proiectele relevante la nivelul sectorului neguvernamental... Care este stadiul promovării și chiar al perspectivelor de finanțare a acestor proiecte?
E un lucru foarte important, pentru că erau lucruri care priveau infrastructura portuară, pentru care România, din păcate, din bugetul propriu nu are bani să finanțeze acele
necesare investiții. Erau chestiuni legate de navigabilitate, de mediul înconjurător, legate de turism – turismul cultural, un turism care să includă vizitarea cetăților romane, de exemplu, de o parte și de alta a Dunării, proiecte foarte frumoase care implică și un flux economic, implică și beneficii economice, sociale pentru statele care fac parte din Strategia Dunării. Aceasta ar fi prima solicitare. Ne-ar ajuta și pe noi să vedem fotografia la zi.