Nicolae Roman

470 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat3 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor colegi,

În această sesiune parlamentară, declarațiile mele politice vor viza redeșteptarea poporului român*.

Și astăzi voi vorbi despre diminuarea pensiilor militare.* La un an după declarația politică intitulată „De ce pensiile militare nu sunt pensii speciale?”, subiectul revine în actualitate într-un alt context.

Iată că, după ce o viață întreagă militarii au contribuit prin activitatea proprie la construirea unei Românii care performa economic, aceștia sunt chemați iar să ajute țara jefuită timp de peste 30 ani de *

În contextul ședinței

guvernanți1 2

, de data aceasta prin reducerea valorii pensiei, începând cu ianuarie 2022.

Această acțiune, dureroasă pentru familiile militarilor, este controversată, pentru că pensia reprezintă un drept patrimonial individual, iar diminuarea ei atinge dreptul constituțional la proprietate și creează discriminări, generând multe acțiuni în instanță, care, în mod constant și curajos, se pronunță în favoarea actualizării sau creșterii pensiilor militare.

La un post de televiziune, în data de 7 ianuarie 2022, actualul ministru al apărării naționale, un civil cu responsabilitate manifestată față de instituția militară, a făcut precizări binevenite privind pensiile militare. Oare le-au înțeles cei îndrituiți să rezolve această problemă?*

Acestea sunt pensii de serviciu, nu speciale, pentru că statul contribuie la fondul de pensii atât pentru serviciul prestat de militari, cât și ca recompensă pentru privațiunile la care sunt supuși aceștia.

Valoarea pensiilor este de 20% din bugetul ministerului. Nu există pensii nesimțite, cum le-au catalogat constant diferiți lideri din întregul spectru politic.

Există pensii mari doar în zona justiției militare. Sistemul actual de pensii militare, din cauza unor acte normative – Hotărârea Guvernului nr. 1/2017, Hotărârea Guvernului nr. 848/2017, Hotărârea Guvernului nr. 937/2018 și Hotărârea Guvernului nr. 935/2019, impuse de măsurile de adaptare a instituției militare, a creat situația inacceptabilă în orice armată ca la grade și funcții egale să se plătească pensii diferite*, anul 2017 fiind termenul care a permis acest lucru discriminatoriu. Astfel că raportul între o pensie plătită cu 10 ani în urmă și una plătită în prezent este de 1 la 3. Precizez că pensiile militare nu au mai fost indexate din anul 2016.

Țin să subliniez că statutul de membru NATO al Armatei Române implică și problema pensiilor militare, permanent neglijată și eludată de către guvernanți, indiferent de culoarea politică.

Oare această ignorare a problemei spinoase a armonizării sistemului pensiilor militare nu afectează capacitatea de mobilizare a rezervei armatei?

Domnule prim-ministru,

Prin măsura deloc onorantă adoptată la debutul lui 2022, vă înscrieți în galeria celor care au tăiat pensiile și veniturile românilor – Stănișoară, Oprea, Boc și Băsescu.*

Rămâneți în istorie ca generalul care a tăiat pensiile camarazilor militari, iar, în toate armatele care se respectă, acțiunea are un singur cuvânt – definitoriu și lipsit de onorabilitate.*

Ce alte experimente sunt preconizate pentru pensionarii militari români?

Vă mulțumesc.

Deputat AUR, în Circumscripția nr. 10 Buzău, Nicolae N. Roman.

· mixed

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea combină interesele specifice ale militarilor cu apeluri la principii universale precum dreptul constituțional la proprietate.

„aceștia sunt chemați iar să ajute țara jefuită timp de peste 30 ani de guvernanți... pensia reprezintă un drept patrimonial individual, iar diminuarea ei atinge dreptul constituțional la proprietate”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referințele la guvernanți sunt critice, dar nu ating pragul de derogare sau dehumanizare; postura rămâne neutră/funcțională.

„guvernanți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul nu angajează cererile opoziției, ci critică pasivitatea autorităților; non-angajament.

„Oare le-au înțeles cei îndrituiți să rezolve această problemă?”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră argumentele contrare și recurge la atacuri retorice, fără a adresa raționamentul advers.

„Rămâneți în istorie ca generalul care a tăiat pensiile camarazilor militari, iar, în toate armatele care se respectă, acțiunea are un singur cuvânt – definitoriu și lipsit de onorabilitate.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este o declarație politică de poziționare, fără a propune un amendament sau o soluție de mediere concretă.

„Voi vorbi despre diminuarea pensiilor militare.”

În context ↑