Alexandru Pereș

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Doamnelor și domnilor senatori,

Sigur, asupra celor scrise în Regulamentul Senatului putem să discutăm și tot n-o să epuizăm săptămâna aceasta, n-o să ne lămurim asupra unor asemenea solicitări pe care, câteodată, le face Biroul permanent, câteodată, le fac liderii grupurilor parlamentare.

Eu aș reaminti...

Sigur, sunt de acord cu ceea ce a spus domnul senator Mitrea.

În art. 146 din Regulamentul Senatului sunt trecute ca termen 30 de zile pentru reanalizarea proiectului de lege de către prima Cameră sesizată, dar, în același timp, vreau să-i reamintesc că, la alin. (2) se prevede că „reexaminarea legii pe baza cererii Președintelui României se face cu respectarea procedurii legislative”, iar procedura legislativă dă această posibilitate, de a solicita și procedură de urgență.

Pe de altă parte, dacă ne uităm puțin pe fișa proiectului, procedura legislativă este respectată. Am cerut această procedură de urgență la data când Senatul a fost sesizat cu acest proiect de lege, iar comisiile sesizate inclusiv pentru a analiza această reexaminare trebuie să fie, efectiv, comisiile pe care Senatul, în momentul sesizării cu acest proiect de lege, le-a consfințit prin hotărâre.

Plenul Senatului a luat act de acest lucru.

Și, ca să dau un exemplu, tot astăzi avem, la un punct din ordinea de zi, un Proiect de lege privind camerele pentru agricultură, silvicultură și dezvoltare rurală, tot reexaminare în urma sesizării președintelui, la care tot Biroul permanent al Senatului a hotărât niște termene, într-adevăr, foarte scurte pentru întocmirea raportului privind cererea de reexaminare, inclusiv pentru avize, de 6 sau 7 zile.

Deci, iată, sunt niște elemente care vin în susținerea acestei afirmații a noastre, acestei dorințe a noastre de a cere procedură de urgență, inclusiv în cazul acestui proiect de lege trimis spre reexaminare de către președinte.