Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·4 septembrie 2023

Informare · informare

Andi-Gabriel Grosaru

Informare privind demisia doamnei deputat Cosette-Paula Chichirău din Grupul parlamentar al USR și activarea sa ca deputat neafiliat

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Domnule președinte interimar al Camerei, Stimați colegi,

Saga continuă.

În ceea ce privește reprezentarea Grupului parlamentar al minorităților naționale în Biroul permanent este acest aspect, conform cu ceea ce a spus domnul Gabriel Andronache*, al coeficienților, care ar trebui să fie respectați, cu privire la ponderea acestora, Grupul parlamentar al minorităților naționale1 2 3

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/112#agenda-1#act-37
content_fingerprint:: 29bb157623b8
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:54:09.577263+00:00

Andi-Gabriel Grosaru · 4 septembrie 2023 · monitorul.ai

nu ar trebui să aibă niciun loc în Biroul permanent

Vă mulțumesc mult.

Sens în care am votat împotrivă*.

Mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul oferă o justificare bazată pe un mecanism specific (coeficienți de pondere) și o referință externă (Gabriel Andronache).

„conform cu ceea ce a spus domnul Gabriel Andronache, al coeficienților, care ar trebui să fie respectați, cu privire la ponderea acestora, Grupul parlamentar al minorităților naționale nu ar trebui să aibă niciun loc în Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· group_interest

Vocevoce proprieMarkerCadru

Justificarea este ancorată în interesul de a limita reprezentarea unui grup specific în Biroul permanent.

„Grupul parlamentar al minorităților naționale nu ar trebui să aibă niciun loc în Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupul este menționat în contextul unei dezbateri procedurale fără a fi denigrat sau lăudat explicit.

„Grupul parlamentar al minorităților naționale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își susține propria poziție fără a aborda direct legitimitatea cererii opoziției.

„Grupul parlamentar al minorităților naționale nu ar trebui să aibă niciun loc în Biroul permanent”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul anterior al lui Gabriel Andronache, dar nu îl angajează substanțial.

„conform cu ceea ce a spus domnul Gabriel Andronache”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, exprimând o decizie de vot fără a propune alternative sau medieri.

„Sens în care am votat împotrivă”

În context ↑