Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 aprilie 2017
procedural · adoptat
Titus Corlățean
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru 11–12;13
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Eu am urmărit cu atenție raportul Comisiei pentru afaceri europene și dați-mi voie să ridic un semn de dubiu, dacă doriți, cu privire la concluzia finală, respectiv decizia de a nu intra într-un dialog politic cu Bruxellesul pe această temă, ținând cont de competențe, bineînțeles, aici e vorba de Protocolul nr. 1, sesizarea în baza Protocolului nr. 1.
De ce spun asta? Pentru că, dacă în discuția politică mai largă privind Europa cu mai multe viteze există un domeniu vulnerabil, o spun de la bun început, cu privire la eventualitatea materializării unui astfel de proiect – o Europă cu mai multe viteze – cred că primul domeniu pe care l-aș menționa sau aș fi tentat să-l menționez este exact acest spațiu de securitate comună în Uniunea Europeană.
Nu o dată, în toate evaluările la care am avut acces sau din care am făcut parte și-n alte perioade anterioare, nu o dată – concluzia principală a fost atât în interiorul Uniunii Europene, cât și în relația transatlantică UE – Statele Unite, de exemplu – s-a remarcat o anumită insuficiență a racordării în materie de schimb de informații, de transfer de „inteligence”, de reacție operativă, deci o limitare a capacității integratoare a statelor membre ale Uniunii Europene pentru a combate fenomenele care pun în pericol securitatea națională, ordinea publică, plecând adesea și de la anumite atitudini nu neapărat egoiste, dar care țin de, să spunem, tentația unor autorități naționale de a-și proteja sursele de informații, de a-și proteja modalitățile de acțiune, deci de a nu transfera integral „inteligence-ul” la care au acces către alți parteneri în scopul de a combate anumite lucruri care urmau să se întâmple.
Or, eu cred că e foarte important să profităm și de acest, să spunem, pretext (putem să numim și pretext această comunicare a Comisiei) pentru a lansa un semnal politic, în sensul de a susține o Europă integrată începând cu acest domeniu al unei securități efective, reale și integrate, spun eu, în Uniunea Europeană, tocmai pentru a ne susține poziția națională și pentru a descuraja tentațiile care încă sunt reale cu privire la crearea unei Europe cu mai multe viteze. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.