Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·13 septembrie 2016
Dezbatere proiect de lege · respins
Titus Corlățean
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Eu cred că ne aducem aminte de dezbaterea serioasă și cu foarte multe argumente la momentul adoptării anterioare a acestui proiect legislativ, argumentele în favoarea acestui act normativ, și vin în continuarea argumentelor prezentate de domnii senatori Calcan și Severin pentru a spune că aceste inițiative chiar merită să fie susținute. Acum nu ascund surprinderea mea, totuși, văzând cererea de reexaminare venită de la Președinție, chiar dacă suntem destui care cunoaștem apetența Președinției și a actualului Guvern tehnocrat pentru a favoriza mai degrabă capitalul străin în detrimentul celui românesc. Deci nu sunt lucruri pe care nu le cunoaștem și, când facem această afirmație, o facem cu argumente. Dar chiar și așa am fost surprins de această solicitare de reexaminare.
Eu cred că pentru cei care gândesc limpede, lucid și doresc binele României, socioeconomic vorbind, și susținerea capitalului românesc e bine să adoptăm acele măsuri de reglementare legislativă care să favorizeze inclusiv în domeniul turismului, în domeniul hotelier, restaurante și
alimentație publică. Să adoptăm deci acele măsuri care să susțină capitalul românesc, să susțină inclusiv politici de investiție.
Deci o susținere foarte clară pentru respingerea cererii de reexaminare a președintelui.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.