Titus Corlățean

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Foarte scurt, pentru că și Comisia pentru politică externă a făcut parte din echipa mai multor comisii care, în comun, au redactat această opinie, deci subscriu la conținutul opiniei.

Un singur element, pe care voiam să-l subliniez și de la microfon. Pentru noi, membrii comisiei și comisiilor, este important, și acesta este unul dintre elementele transmise la Bruxelles, ca cel puțin în ceea ce privește politica de vecinătate estică, acolo unde vorbim despre state europene, cu identitate europeană și vocație europeană, spre deosebire de dimensiunea sudică, cel puțin în cazul dimensiunii estice a politicii de vecinătate, acele state care doresc să obțină în perspectivă statutul de candidat să nu fie limitate de politica, devenită deja tradițională, de vecinătate estică a Uniunii Europene, care nu vorbește nici în clipa de față, nici prin acordurile de asociere, de o perspectivă europeană, în sensul de candidat. Și acesta este elementul pe care l-am transmis, în sensul acceptării unei evoluții în acele cazuri, poate, cu titlul de excepție, în care există motive justificate, evident, cazul Republicii Moldova, între altele.

Mulțumesc.