Ilie-Alin Coleșa

253 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul AUR bineînțeles că susține schemele de plăți din agricultură1 2, de fapt, subvențiile din agricultură, însă vrem să atragem atenția că politicile comune de la nivel european pentru agricultură nu sunt implementate cum ar trebui, la nivel național*.

La nivel național, avem un plan național strategic, care chiar în aceste momente se elaborează pentru perioada de până în 2027, prin care noi ar trebui să punem în aplicare pilonii, domeniile de activitate și, în final, schemele de plăți directe care la nivel european înseamnă o susținere a agriculturii ecologice și a micului producător.

Însă noi, la nivel național, atât prin planul național strategic de până acum, cât și prin cel viitor,

În contextul ședinței

susținem în special marii producători, marii crescători de animale

1

2

, în special de porci și de găini, iar la nivel de proprietari – pe marii proprietari. De ce? Pentru că schemele de plăți se adresează în principal suprafeței*

, se calculează per

suprafață, în condițiile în care, la nivel național, proprietarii mici de terenuri dețin 40% din suprafața agricolă, însă reprezintă aproximativ 98% din proprietari, cei medii, de până în 300 de hectare, sunt aproape de 2% și dețin 20% din suprafață*, iar zero virgulă ceva la sută reprezintă marii proprietari, care dețin 40% din suprafața agricolă a țării – către aceștia merg în primul rând subvențiile de la nivel european.

Iar la nivelul zootehnic sunt niște scheme de plăți care impun niște limite mari de număr de animale pentru crescătorii care sunt subvenționați, asta însemnând că micul crescător...