Anamaria Gavrilă

287 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 2 · marcant5 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

## Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În cea mai mare țară ortodoxă din Uniunea Europeană, un ministru, care este și preot, pune arme în mâna unor funcționari publici.

Sfinții închisorilor comuniste, mulți care au ajuns acolo pentru că au refuzat să pună mâna pe arme, au fost sacrificați, fără ca ministrul Boloș*, care este și preot, să fi învățat măcar o lecție.

Este absolut șocant ca ministrul de finanțe, domnul Boloș, să vină și să ne spună că va pune arme în mâna unor inspectori ANAF1 2, ca să le fie frică oamenilor de ei.*

În contextul ședinței

În an electoral! Ce veți face, domnule Boloș, după 2025? Ne veți închide pe toți în închisoare și ne veți tortura pentru adevăr?

Cum adică să ne fie frică, domnule Boloș? Acesta e statul pentru dumneavoastră? Un călău pentru cetățean?*

Statul trebuie să fie un protector, un sprijin și un mijlocitor pentru cetățean.1 2 3 De aceea POT – Partidul Oamenilor Tineri a înaintat o lege în Parlament care obligă reprezentanții care vin în control să poarte o cameră corporală de supraveghere, pentru a înregistra întreaga acțiune. Aceasta este, domnule Boloș, o soluție normală, o soluție corectă pentru antreprenori, pentru cetățeni și pentru inspectorii ANAF.*

Statul trebuie să se oprească să mai propună asemenea lucruri aberante pentru cetățeni.

Noi am depus deja o lege în acest sens, domnule Boloș, și vom lupta pe toate căile pentru ca propuneri aberante precum a dumneavoastră de a pune arme în mâna inspectorilor ANAF să nu fie vreodată aprobate în Parlament și nici în România.

Propunerea dumneavoastră este groaznică, este șocantă și este umilitoare* la adresa cetățenilor români.

Ministrul Boloș trebuie să plece din funcție. A insultat o țară întreagă, ne amenință cu arma și nu ne reprezintă.* Mulțumesc mult.

Marker

Cadru

Apelul este universalizabil, vizând rolul statului față de toți cetățenii.

„Statul trebuie să fie un protector, un sprijin și un mijlocitor pentru cetățean.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Critica la adresa ministrului este aspră, dar nu constituie o derogare a unui grup social sau minoritar.

„ministrul Boloș”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererea ministrului este respinsă categoric prin termeni emoționali, fără recunoașterea vreunei legitimități.

„Propunerea dumneavoastră este groaznică, este șocantă și este umilitoare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul atacă propunerea fără a se angaja în raționamentul sau argumentele tehnice ale ministrului.

„Este absolut șocant ca ministrul de finanțe, domnul Boloș, să vină și să ne spună că va pune arme în mâna unor inspectori ANAF”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o soluție alternativă concretă (camere corporale) la măsura criticată.

„POT – Partidul Oamenilor Tineri a înaintat o lege în Parlament care obligă reprezentanții care vin în control să poarte o cameră corporală de supraveghere”

În context ↑