Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Daniel Florea · 15 iunie 2022 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 iunie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Daniel Florea

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Alexandra Huțu – declarație politică intitulată „Trebuie să-i protejăm și să le asigurăm o viață decentă tuturor vârstnicilor din această țară”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Venirea PSD la guvernare a deblocat investițiile importante pentru zona Moldovei în domeniul infrastructurii rutiere prin începerea lucrărilor la autostrada A7”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică reprezentând o pledoarie pentru reconfigurarea sistemului fiscal; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca temă sprijinul acordat de România Republicii Moldova; – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Podul prăbușit din județul Neamț este dovada că banii din «Anghel Saligny» se vor duce pe apa sâmbetei, în buzunarele băieților deștepți”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Se prăbușea un pod tot pe Siret”; – Lilian Scripnic – declarație politică având subiectul „Blocajul din Portul Constanța pune în pericol exportul cerealelor românești”; – Dan Tanasă – intervenție reprezentând un „Omagiu adus dr. Ioan Lăcătușu – rectorul «universității de românism» de la Sfântu Gheorghe”; – Viorica Sandu – enumerarea unor măsuri inițiate de Partidul Social Democrat pentru a compensa scumpirea carburanților; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca temă importanța crucială pe care o are recensământul populației și al locuințelor, care are loc o dată la 10 ani; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „Delăsare sau rea-voință”; – Radu-Mihai Popa – declarație politică având ca subiect noua centrală nucleară de la Doicești, un proiect foarte important atât pentru România, cât și pentru comunitatea locală; – Dumitru Mărculescu – declarație politică intitulată „Infrastructura rutieră din Oltenia trebuie să devină o prioritate națională”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Coaliția Iohannis–PSD–PNL–UDMR aduce România pe marginea prăpastiei”;

151 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, Comisia juridică, de disciplină și imunități* și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 33/2007.

Camera Deputaților este Camera decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă în ședința din 3 aprilie 2018.1 2

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 33/2007 în sensul reducerii numărului minim de semnături necesare pentru depunerea candidaturii la funcția de membru din România în Parlamentul European, precum și în sensul modificării pragului electoral.

Comisia juridică a examinat propunerea legislativă în ședința din 22 februarie 2022.

În urma dezbaterii,

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/90#agenda-1#act-82
content_fingerprint:: 04abc2982a6a
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:42.290182+00:00

membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, 1 2

să supună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.1 2 3

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul prezintă un raport procedural fără a oferi argumente sau justificări pentru decizia de respingere.

„membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră și funcțională la comisiile parlamentare.

„Comisia juridică, de disciplină și imunități”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentare neutră a istoricului legislativ fără angajament cu cererile opoziției.

„Senatul a respins propunerea legislativă în ședința din 3 aprilie 2018.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționarea deciziei Senatului este pur informativă, fără angajament cu raționamentul acestuia.

„Senatul a respins propunerea legislativă în ședința din 3 aprilie 2018.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul se limitează la prezentarea raportului comisiei, fără a propune alternative sau medieri.

„să supună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.”

În context ↑