Petre Daea

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În primul rând, aș vrea să apreciez disponibilitatea dumneavoastră de a conduce regulamentar ședința de plen și să apreciez și perspicacitatea de conducător, având în vedere faptul că ați și înșiruit următorii vorbitori, ca să nu pierdem timpul cu deplasarea la microfon.

## Domnule președinte,

Ne aflăm în fața unei cereri care deja s-a rezolvat. Eu știu că ieri, în ședința Biroului permanent, ca urmare a acestei solicitări, membrii Biroului permanent, și nu numai, și cel ce vă vorbește, în calitatea mea de invitat la ședința lărgită a Biroului permanent, au studiat cu atenție pașii procedurali pe care trebuie să-i facă la o lege atât de importantă. Sigur, s-a creat o anumită zonă de disconfort, evidentă din punctul de vedere al celui care beneficiază de o asemenea lege, pentru că noi, aici, trebuie să avem în vedere faptul că purcedem la actul legislativ, într-un demers juridic care pune în spațiu de execuție milioane de beneficiari. Și avem acest disconfort al imaginii publice, când legea în Senatul României a trecut prin adoptare tacită, iar în Camera Deputaților a trecut printr-un vot, evident, incorect, ca să fiu elegant în exprimare și, prin această eleganță, să dau răspunsul diferit față de atitudinea celor care conduc vremelnic ședințele de plen ale Parlamentului României.

Eu, ca senator, mă văd profund afectat de acest mod de promovare, de aprobare a legii, când cel ce vă vorbește nu a avut posibilitatea să-și aducă contribuția pe parcursul legislativ și când cel ce vă vorbește nu poate să dea explicații de ce Parlamentul României intră într-un joc al unei persoane care, spun, vremelnic, conduce o Cameră din Parlamentul României.

Și atunci, prin această posibilitate pe care ne-a dat-o președintele țării, ca legea să intre din nou în judecata Parlamentului, avem acum posibilitatea și noi, cei de la Senat, să ne aplecăm cu atenție asupra unui act normativ extrem de valoros și de important. Dacă ne-am grăbit la votat, să nu ne grăbim la judecat.

De aceea consider că este inutil, pierdem timp, consumăm energii care ar trebui îndreptate în alte zone de lucru, ca noi să propunem o procedură care este și asumată de Biroul permanent într-un grafic de lucru în comisii, cu un raport final, și cu o prevedere foarte clară a art. 146 din Regulamentul Senatului. În cazul în care Președintele României cere, înainte de promulgare, reexaminarea unei legi adoptate prima dată de către Senat, cererea va fi scrisă în termen de cel mult 30 de zile în proiectul ordinii de zi a Senatului.

Ne aflăm în această situație, ba, mai mult decât atât, prin voința legiuitorului, înțelegând judecata noastră, în momentul în care am proiectat acest act normativ și l-am pus în mișcare ca act normativ, reexaminarea legii pe baza cererii Președintelui României se face cu respectarea procedurii legislative.

Nu avem niciun motiv să facem altfel și iată de ce consider că solicitarea colegilor din Grupul parlamentar al PDL pentru acest act normativ este în afara prevederilor regulamentare, pe culoarul acesta de reexaminare a legii.