Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Lucian Romașcanu · 4 septembrie 2019 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·4 septembrie 2019

other · adoptat tacit

Lucian Romașcanu

Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii fondului

62 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință*.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât1 2, cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte raport de admitere, *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2019/II/95#agenda-6#act-88
content_fingerprint:: bc3cbabcce63
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T12:50:54.389105+00:00

fără amendamente

Comisia pentru cultură și media supune plenului Senatului, spre dezbatere, raportul de admitere1 2, fără amendamente, și Propunerea legislativă privind înființarea Muzeului Național de Istorie a Evreilor și al Holocaustului din România.

Senatul este prima Cameră sesizată. Vă mulțumesc.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea procedurală a deciziei comisiei nu conține argumente sau raționamente proprii.

„membrii comisiei au hotărât, cu unanimitatea voturilor senatorilor prezenți, să adopte raport de admitere, fără amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„membrii comisiei au hotărât”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Adresare convențională; niciun grup vizat sau derogatoriu.

„domnule președinte de ședință”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Intervenție procedurală neutră; nu există cereri adverse de abordat.

„supune plenului Senatului, spre dezbatere, raportul de admitere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raportul este prezentat ca fiind fără amendamente, fără a fi necesară o contra-argumentare.

„fără amendamente”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur procedural, prezentând o poziție oficială a comisiei.

„supune plenului Senatului, spre dezbatere, raportul de admitere”

În context ↑