Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·18 noiembrie 2013
Dezbatere proiect de lege · adoptat
Viorel Ionel Blăjuț
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Interpelarea de astăzi este adresată domnului ministru al marilor proiecte, Dan Șova, de la deputat Viorel Blăjuț, Colegiul uninominal nr. 12, Iași.
Tema este: În numele cui vorbește domnul Narcis Neaga?
Recent, o declarație a directorului general al Companiei Naționale de Autostrăzi și Drumuri Naționale, domnul Narcis Neaga, a stârnit indignarea mediului de afaceri ieșean.
Citez: „...Coridorul IV să-l închidem prin Brașov și să-l deschidem din Brașov spre Bacău, Moldova, ca, practic, Brașovul să fie orașul care va uni cele trei provincii românești despre care s-a vorbit atâta și se știe că se dorește acest lucru...”
Cu alte cuvinte, domnul Narcis Neaga afirmă că se ia în calcul înlocuirea proiectului de autostradă Iași–Târgu-Mureș cu proiectul unei alte autostrăzi, și anume Brașov–Bacău. Iată o afirmație surprinzătoare, care vine în contextul în care singurele autostrăzi spre Moldova din Rețeaua TEN-T aprobate de Comisia Europeană sunt Târgu-Mureș–Iași și Ploiești–Suceava.
În numele cui vorbește domnul Narcis Neaga? Este punctul de vedere oficial al Cabinetului Ponta? Solicit în scris răspuns la problema ridicată. Vă mulțumesc, domnule președinte.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.