George-Cătălin Bochileanu

Ședința

242 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Interpelarea mea este adresată domnului Ion-Marcel Ciolacu, prim-ministrul României*.

Obiectul interpelării: „Clarificări privind desemnarea emisarilor pentru discuțiile de la Mar-a-Lago”.

Stimate domnule prim-ministru,

În contextul în care Guvernul Statelor Unite ale Americii a suspendat pentru o perioadă nedeterminată includerea României în programul Visa Waiver, ați anunțat desemnarea a doi emisari care să poarte discuții la Mar-a-Lago cu reprezentanți ai administrației Trump, cu scopul de a relansa dialogul pe tema ridicării vizelor pentru cetățenii români. Potrivit informațiilor apărute în presă, unul dintre acești emisari ar fi omul de afaceri Dragoș Sprînceană*, o persoană a căreia activitate publică ridică semne de întrebare. Ținând cont de importanța acestei misiuni diplomatice și de *

În contextul ședinței

riscurile de imagine pentru România1 2

, *

vă solicit respectuos să răspundeți la următoarele întrebări1 2 3

:

– Este adevărat că domnul Dragoș Sprînceană este unul dintre cei doi emisari desemnați? În caz afirmativ, care sunt elementele de competență, experiența diplomatică sau profesională care-l recomandă pentru a reprezenta România într-o astfel de misiune sensibilă?

– Cine este cel de-al doilea emisar desemnat să participe la discuțiile de la Mar-a-Lago și care este profilul profesional al acestuia?

– Care au fost criteriile și procedura de selecție utilizate pentru desemnarea celor doi emisari? și

– Au fost verificate, anterior desemnării, eventuale probleme de integritate sau poziționările publice ale celor doi emisari care ar putea compromite eficiența și credibilitatea demersului democratic?

Vă rog să dispuneți ca răspunsul dumneavoastră să fie transmis în scris. Vă mulțumesc.