Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·23 mai 2011
other · respins
Dumitru Oprea
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Întrebarea adresată domnului Cseke Attila Zoltán, ministrul sănătății, are ca obiect și motivare: Cum poate fi rezolvată situația salariaților de la Spitalul de Psihiatrie Socola, Iași?
Domnule ministru,
Ultima săptămână a fost una în care protestele angajaților de la Spitalul de Psihiatrie Socola, Iași, au durat patru zile. Revendicările lor sunt legate de sistemul de salarizare, care nu poate fi pus în aplicare din cauza prevederilor art. 97 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 48/2010.
Concret. Prin plafonarea bugetului de salarii la nivelul a 70% din sumele decontate de casele de asigurări, se ajunge în situația în care nu se poate asigura minimul prevăzut pentru bugetari prin Legea salarizării.
Reprezentanții sindicatului SANITAS Iași, într-o adresă transmisă la biroul senatorial, consideră că o astfel de măsură este una discriminatorie, în sensul că multe dintre serviciile medicale de înaltă complexitate nu sunt decontate de casa de asigurări, cuantumul general al deconturilor este cu mult mai mic față de anii trecuți, unitățile sanitare având dificultăți în plata salariilor.
Ca urmare, domnule ministru, vă rugăm să ne răspundeți la următoarele întrebări:
– Ce măsuri aveți în vedere pentru rezolvarea problemelor ridicate de angajații Spitalului de Psihatrie Socola, Iași?;
– În ce condiții poate fi înlocuită prevederea de limitare a cheltuielilor cu salariile la 70% din sumele decontate de casele de asigurări cu stipularea plafonării cheltuielilor salariale la 70% din bugetul total al unității?;
– Cum vedeți rezolvată problema creării de servicii medicale în regim privat la nivelul unităților sanitare de stat cu scopul generării de venituri proprii pentru suplimentarea bugetelor?
Solicit răspuns în scris.
Vă mulțumesc.
Următoarea întrebare este adresată domnului Daniel Petru Funeriu, ministrul educației, cercetării, tineretului și sportului.
Obiectul și motivarea întrebării: Admiterea la master, sub semnul întrebării?
## Domnule ministru,
Apariția Ordinului nr. 4.072 din 21 aprilie 2011 pentru aprobarea procedurii de colectare a datelor și informațiilor în vederea evaluării universităților și programelor de studii cu
scopul clasificării universităților și ierarhizării programelor de studii a produs o adevărată bulversare a activităților din instituțiile de învățământ superior.
Timpul de la anunțarea oficială a ordinului și până la data limită de transmitere a informațiilor nu a fost de nici o lună. Acest lucru a determinat perturbarea activităților didactice de cercetare și administrative, cu efecte negative pentru finalul acestui an universitar.
Mai mult, este pusă sub semnul întrebării și admiterea la master, în condițiile în care un secretar de stat dă declarații în presă care sunt transmise conducerilor universităților drept „acte normative de aplicat”.