Aida Cristina Căruceru

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Constantin Cătălin Zamfira – declarație politică referitoare la decizia Curții Constituționale în ceea ce privește neconstituționalitatea desemnării lui Ludovic Orban pentru un nou mandat de premier; – Dănuț Bica – declarație politică intitulată „Green Deal reprezintă o șansă pe care România nu are voie să o rateze!”; – Nicolae Daniel Popescu – declarație politică despre cadastrarea proprietăților prin Programul național de cadastru și carte funciară 2015–2023; – Alexandru Teacă – declarație politică intitulată „Politicile responsabile din domeniul gazelor naturale. Zona Întorsura Buzăului din județul Covasna, prioritate națională în rețeaua de gaze naturale”; – Ovidiu Victor Ganț – intervenție cu privire la comemorarea a 75 de ani de la deportarea etnicilor germani în fosta URSS; – Alina Teiș – declarație politică cu titlul „Logica PNL-istă, pe înțelesul tuturor”; – Laurențiu Dan Leoreanu – declarație politică cu titlul „Ordonanțele de urgență adoptate de Guvernul Orban sunt în folosul cetățenilor. PNL e partidul faptelor, nu al vorbelor!”; – Mihai Cătălin Botez – declarație politică intitulată „Viața înainte de toate! Siguranța pe drumurile României”; – Ionuț Simionca – apel către autoritățile române în luarea unor măsuri pentru limitarea răspândirii coronavirusului și pentru protecția românilor din străinătate; – Andrian Ampleev – intervenție consacrată împlinirii a 30 de ani de la înființarea Comunității Rușilor Lipoveni din România; – Aida Cristina Căruceru – declarație politică: „Iohannis și Partidul Național Liberal aruncă România în criză, jucându-se cu nominalizările pentru funcția de premier”;

417 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat4 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

„Iohannis și Partidul Național Liberal aruncă România în criză*, jucându-se cu nominalizările pentru funcția de premier” Stimați colegi,

Prin decizia arogantă de a-l propune pe Ludovic Orban pentru a doua oară în calitatea de premier desemnat, Klaus Iohannis a aruncat România în criză*.

Iohannis era obligat să țină seama de propunerea care întrunea majoritatea*, mai ales că Partidul Social Democrat a dat jos Guvernul Orban cu 261 de voturi, cel mai mare număr de voturi de la toate moțiunile de cenzură votate de Parlament.

În contextul ședinței

Partidul Social Democrat a tratat cu seriozitate criza creată de Partidul Național Liberal și de Klaus Iohannis și a făcut o propunere rezonabilă de premier, din afara Partidului Social Democrat, care se bucura de majoritate parlamentară.

Iohannis a respins această propunere, adâncind și mai mult criza politică, iar CCR a arătat cât de abuziv a fost comportamentul celui care se numește șeful statului.* În cadrul votului pe care l-a acordat Curtea Constituțională nu a existat nici măcar un singur vot împotrivă, deci nici măcar membrii desemnați de Iohannis și Partidul Național Liberal nu au considerat că desemnarea lui Orban ar fi avut temeiuri pentru a fi declarată constituțională.*

Decizia CCR îl obligă pe președintele Iohannis să-și reevalueze de urgență atitudinea față de Parlament și față de națiune. Acum este treaba președintelui să rezolve această criză politică pe care a generat-o. Este obligat de Curtea Constituțională să vină cu o altă propunere de premier care să reușească să coaguleze o majoritate.

Dar președintele nu pare să fi înțeles mesajul CCR și, sub umbrela urii față de PSD, spune că va aștepta motivarea deciziei.* Practic, trage de timp. În fața riscului iminent ca România să se confrunte cu una dintre cele mai grave epidemii din timpurile noastre, este nevoie de un Guvern pe deplin funcțional, care să fie capabil să colaboreze cu Parlamentul și cu celelalte instituții ale statului.

Noi, cei de la Partidul Social Democrat, știam că PNL este incapabil să guverneze, este nepăsător față de lege și față de normele democratice*. Știam că sunt doritori de putere și nepăsători față de consecințe.

Întrebarea care se pune acum este: cine va plăti pentru mascarada numirii Guvernului Orban 2? Cine va plăti pentru cursul extraordinar de mare leu/euro? Cine va plăti pentru că România nu se poate pregăti cum trebuie ca să se lupte cu coronavirusul?

PNL va trebui să plătească, iar ziua plății va fi în ziua votului!*

Vă mulțumesc.

Aida Cristina Căruceru, deputat, Circumscripția electorală nr. 42 București.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Justificarea combină interesele politice ale partidului cu apeluri la principii constituționale și binele public.

„Iohannis era obligat să țină seama de propunerea care întrunea majoritatea... este nevoie de un Guvern pe deplin funcțional, care să fie capabil să colaboreze cu Parlamentul și cu celelalte instituții ale statului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul folosește un limbaj derogatoriu la adresa PNL, caracterizându-l drept incapabil și nepăsător.

„Prin decizia arogantă de a-l propune pe Ludovic Orban... Noi, cei de la Partidul Social Democrat, știam că PNL este incapabil să guverneze, este nepăsător față de lege și față de normele democratice.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Cererile și acțiunile președintelui sunt respinse ca fiind abuzive și cauzatoare de criză.

„Iohannis a respins această propunere, adâncind și mai mult criza politică, iar CCR a arătat cât de abuziv a fost comportamentul celui care se numește șeful statului.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul menționează argumentul președintelui (așteptarea motivării), dar îl respinge fără o contra-argumentare substanțială.

„Dar președintele nu pare să fi înțeles mesajul CCR și, sub umbrela urii față de PSD, spune că va aștepta motivarea deciziei.”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discursul este pur pozițional, axat pe critică politică fără a oferi o soluție constructivă sau un compromis.

„PNL va trebui să plătească, iar ziua plății va fi în ziua votului!”

În context ↑