Titus Corlățean

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Nu e o intervenție la dezbaterile generale propriu-zise, ci o întrebare adresată inițiatorului. Nu știu dacă am dreptul și către Guvern, dar, dacă se poate, pentru inițiator... Inițiatorul, domnule senator! Întrebarea mea e următoarea: dumneavoastră, când ați făcut prezentarea inițiativei legislative, a rezultat că, potrivit legii românești, acest indicator social de referință se constituie prin raportare la un anumit set de criterii, care ar fi diferit sau ușor diferit de indicatorul social de referință stabilit prin cumularea mai multor criterii în Carta socială europeană, revizuită, da?

Dacă e așa, întrebarea mea este următoarea: concluzia dumneavoastră este că avem două criterii diferite de raportare, în condițiile în care totuși Carta socială europeană este ratificată de România, deci este obligatorie pentru statul român, dacă există – și asta era, de fapt, o întrebare și către Guvern... Există o neconcordanță între un angajament al României asumat prin ratificarea Cartei sociale europene, prima și revizuită, și, respectiv, legislația românească, pentru că, atunci, avem un alt tip de problemă.

Mulțumesc.