Dumitru Oprea

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Prima întrebare este adresată domnului ministru Petru Tobă, Ministerul Afacerilor Interne.

Obiectul și motivarea întrebării: „Elicopter nou pentru ISU Iași”.

Domnule ministru,

După tragicul accident al elicopterului SMURD, Regiunea Nord-Est a rămas iar fără aparat de zbor pentru intervențiile de urgență. Așa cum se știe, Iașiul a așteptat mai bine de 8 ani, de la accidentul din 2006, pentru a beneficia de un nou aparat de zbor, cu toate eforturile depuse de SMURD și acțiunile societății civile.

În acest context, vă rugăm, domnule ministru, să ne răspundeți la următoarele întrebări:

– Care sunt posibilitățile de achiziție a unui nou elicopter care să asigure intervențiile de urgență în Regiunea Nord-Est, dar și în Republica Moldova, conform protocolului încheiat? Decizia de achiziție poate fi luată numai la nivelul ministerului sau depinde și de autoritățile locale?

– Când vor fi demarate procedurile pentru achiziția noului aparat de zbor?

– Și, în fine, ce soluții temporare există pentru a suplini lipsa elicopterului?

## Solicităm răspuns în scris.

A doua întrebare este adresată domnului Dragoș Nicolae Pîslaru, ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice. Obiectul și motivarea întrebării: „Dacă nu Guvernul trebuie să găsească soluția pentru rezolvarea problemei lipsei locurilor de muncă, atunci cine?”.

## Domnule ministru,

Săptămâna trecută ați făcut o declarație potrivit căreia nu Guvernul este cel care trebuie să rezolve problema lipsei de educație și a locurilor de muncă. Ați venit cu o serie de explicații pentru a justifica această afirmație, însă rămân o serie de aspecte care trebuie să fie clarificate. Ați ridicat problema competențelor și a calificărilor, a lipsei de interes pentru căutarea locurilor de muncă a celor mai multor persoane asistate social, a numărului prea mare de oameni care trăiesc doar din ajutoarele sociale. Dar nu cumva toate aceste aspecte, care conduc la adâncirea fenomenului de sărăcie, se datorează tocmai politicilor păguboase ale guvernelor și intereselor meschine de a avea o masă electorală ușor de manipulat? Astfel de lucruri devin mult mai vizibile în contextul în care Comisia Europeană a lansat o nouă agendă care să contribuie la îmbunătățirea competențelor cetățenilor europeni, iar noi vom fi luați, ca întotdeauna, pe nepregătite, pentru că, nu-i așa, nu Guvernul este cel care trebuie să gestioneze astfel de probleme!

În acest context, vă rugăm să ne răspundeți la următoarele întrebări:

– Cum vede Ministerul Muncii reducerea numărului de persoane asistate social și angajarea lor, când mulți oameni nu vor să se angajeze pentru că salariul este aproape același cu ajutorul social pe care-l primesc?

– Când va elimina Ministerul Muncii recunoașterea, prin CNFPA, a unor certificate de competență emise de firme de apartament, fără cursuri derulate, doar pe bază de bon fiscal? Asta în condițiile în care certificările universitare la nivel de licență sau master nu sunt recunoscute de același CNFPA.