Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·30 septembrie 2013
Dezbatere proiect de lege
Doina Elena Federovici
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință.
Prima mea întrebare este adresată domnului Remus Pricopie, ministrul educației naționale.
Obiectul întrebării: „Situația restanțelor pentru plata navetei elevilor din județul Botoșani”.
Stimate domnule ministru,
În urmă cu câteva luni, am supus atenției dumneavoastră o interpelare prin care vă aduceam la cunoștință situația celor peste 7.000 de elevi botoșăneni care așteptau să le fie decontați banii de navetă. Situația a fost parțial rezolvată, iar în acest moment elevii botoșăneni mai au de primit de la Ministerul Educației Naționale 6,5 milioane lei, restanță pentru anul școlar trecut.
Din răspunsul primit la vremea respectivă, a reieșit faptul că pe parcursul anului 2012, cu ocazia decontării abonamentelor elevilor, s-a constatat practicarea de către operatorii de transport auto a unor tarife cu diferențe foarte mari pentru distanțe similare sau comparativ cu transportul feroviar, ceea ce a determinat insuficiența fondurilor prevăzute în buget pe întregul an.
Pe de altă parte, mi-ați comunicat faptul că Ministerul Educației Naționale a informat Consiliul Concurenței, Ministerul Transporturilor și Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice despre această situație și a transmis baza de date cu toți operatorii de transport și toate tarifele practicate pentru fiecare județ și unitate de învățământ și a solicitat efectuarea unor acțiuni de control de către aceste instituții, având în vedere faptul că reglementarea transportului rutier se face de către Ministerul Transporturilor, iar atribuirea licențelor de traseu se face atât de Ministerul Transporturilor, cât și de consiliul județean, iar sumele se decontează de la bugetul de stat prin Ministerul Educației Naționale.
În acest context, vă rog, domnule ministru, să-mi comunicați dacă acest control a fost finalizat și dacă pe raza județului Botoșani au fost operatori de transport auto care au practicat tarife cu diferențe foarte mari pentru distanțe similare și, în caz afirmativ, vă rog să-i nominalizați.
De asemenea, vă rog să-mi comunicați când preconizați decontarea sumelor restante.
Solicit răspuns în scris.
Cu deosebită considerație, senator PSD, Doina Elena Federovici.
Cea de-a doua întrebare este adresată domnului președinte Adrian Gearâp, Administrația Fondului pentru Mediu.
Obiectul întrebării: „Efectuare plată, obiectivul de investiții «Reabilitare și extindere parc public Brăești»”.
Stimate domnule președinte,
În anul 2009, în comuna Brăești, județul Botoșani, a fost implementat obiectivul de investiții „Reabilitare și extindere parc public Brăești”, parc dendrologic ocrotit, valoarea proiectului fiind de 223.999 lei.
În acest sens, în anul 2011, a fost alocată 11% din valoarea totală a investiției, partea de cofinanțare, de 10%, care cădea în sarcina primăriei, fiind achitată. Suma virată de Administrația de Mediu a fost în valoare de 24.640 lei, rămânând de achitat o diferență de 199.355,55 lei.