Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Cătălin Drulă · 14 martie 2023 · monitorul.ai

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·14 martie 2023

Declarații politice · adoptat tacit

Cătălin Drulă

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Viorel Salan – declarație politică intitulată „Partidul Social Democrat susține reforma în domeniul evidenței populației”; – Radu-Marcel Tuhuț – declarație politică având ca subiect „Aplicarea reducerii cu 50% la facturile de energie electrică ale consumatorilor casnici din Munții Apuseni și Delta Dunării trebuie implementată”; – Georgeta-Carmen Holban – declarație politică având tema „Reducerea taxei clawback pentru medicamentele generice, soluția optimă de rezolvare a crizei din prezent”; – Christine Thellmann – declarație politică având ca subiect „Gestionarea situației privind canalul Bîstroe trebuie să fie un nou prilej pentru întărirea dialogului între părțile implicate”; – Gheorghe Nacov – declarație politică având ca temă „Ziua Națională a Republicii Bulgaria, prilej de recunoștință pentru bulgarii României”; – Dragoș-Gabriel Zisopol – intervenție cu titlul „Ziua Națională a Greciei – 202 ani de la declanșarea revoluției elene pe pământ românesc”; – Onuț Valeriu Atanasiu – declarație politică referitoare la polițele RCA; – Valentin-Ilie Făgărășian – declarație politică intitulată „Digitalizarea va contribui la perpetuarea limbii și culturii române”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Operaționalizarea activității Consiliului național pentru dezvoltarea resurselor umane din administrația publică rămâne un obiectiv nefinalizat”; – Viorel Băltărețu – declarație politică având ca subiect „Robotizarea caselor de marcat”; – Dan Tanasă – declarație politică intitulată „3 ani de la începutul nebuniei COVID-19”; – Nicolae Roman – declarație politică având titlul „Puterea noastră ca români – tratate”; – Ileana-Cristina Dumitrache – declarație politică intitulată „Propunerea legislativă 631/2019”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică intitulată „Cumpărătorii români ai magazinelor de retail trebuie să fie respectați și să nu devină bătaia de joc a comercianților străini care urmăresc doar creșterea profitului prin reducerea costurilor!”;

77 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 0 · fără justificare
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport asupra Proiectului de lege pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 43/1997 privind regimul drumurilor Camera Deputaților este Camera decizională.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, *membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură1 2 3 4

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2023/II/39#agenda-1#act-208
content_fingerprint:: 8d4f6c0f135c
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:26.773174+00:00

au hotărât1 2 3

, cu majoritate de voturi, 1 2

să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege1 2 3 4

, cu amendamente admise, prevăzute în anexa nr. 1.

Iar, în raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Raport procedural care prezintă o decizie administrativă fără a oferi argumente sau justificări substanțiale.

„membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· none

Vocevoce proprieMarkerCadru

Nicio justificare oferită; conținutul justificării este nedefinit.

„membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la membrii comisiei; nicio atitudine de respect sau dispreț.

„membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Discurs procedural care nu abordează cereri opuse; neutru implicit.

„să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Dezbaterile sunt menționate doar ca context, fără a angaja sau a răspunde vreunui contraargument.

„În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură au hotărât”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Prezentarea unui raport procedural; nu este o propunere alternativă sau de mediere.

„să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege”

În context ↑