Statistici
[MCP]

Caută în arhivă

/

Se încarcă discursul…

Monitorul.ai

Arhivă publică a Monitorului Oficial al României, Partea a II-a — stenogramele lucrărilor Parlamentului. Citabilă, durabilă, verificabilă.

Sursa

monitoruloficial.ro
Camera Deputaților
Senatul României

Metodologie

Cum extragem datele
Analiza discursului
Identitatea înregistrărilor
Corecții și sesizări
Sprijin operațional

Conținut public

Stenogramele Monitorului Oficial sunt documente publice, reproduse aici verbatim. Permalink-urile rămân stabile între reindexări.

Monitorul.ai · Arhivă publică · Conținut neoficial

Confidențialitate Termeni Pipeline (AGPL-3.0)Site (AGPL-3.0)

Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·15 iunie 2022

Declarații politice · adoptat tacit

Ilie-Alin Coleșa

Declarații politice și intervenții ale deputaților: – Alexandra Huțu – declarație politică intitulată „Trebuie să-i protejăm și să le asigurăm o viață decentă tuturor vârstnicilor din această țară”; – Dan-Constantin Șlincu – declarație politică având titlul „Venirea PSD la guvernare a deblocat investițiile importante pentru zona Moldovei în domeniul infrastructurii rutiere prin începerea lucrărilor la autostrada A7”; – Mirela-Elena Adomnicăi – declarație politică reprezentând o pledoarie pentru reconfigurarea sistemului fiscal; – Laurențiu-Dan Leoreanu – declarație politică având ca temă sprijinul acordat de România Republicii Moldova; – Beniamin Todosiu – declarație politică intitulată „Podul prăbușit din județul Neamț este dovada că banii din «Anghel Saligny» se vor duce pe apa sâmbetei, în buzunarele băieților deștepți”; – Ion-Marian Lazăr – declarație politică având titlul „Se prăbușea un pod tot pe Siret”; – Lilian Scripnic – declarație politică având subiectul „Blocajul din Portul Constanța pune în pericol exportul cerealelor românești”; – Dan Tanasă – intervenție reprezentând un „Omagiu adus dr. Ioan Lăcătușu – rectorul «universității de românism» de la Sfântu Gheorghe”; – Viorica Sandu – enumerarea unor măsuri inițiate de Partidul Social Democrat pentru a compensa scumpirea carburanților; – Cătălin-Zamfir Manea – declarație politică având ca temă importanța crucială pe care o are recensământul populației și al locuințelor, care are loc o dată la 10 ani; – Dănuț Aelenei – declarație politică intitulată „Delăsare sau rea-voință”; – Radu-Mihai Popa – declarație politică având ca subiect noua centrală nucleară de la Doicești, un proiect foarte important atât pentru România, cât și pentru comunitatea locală; – Dumitru Mărculescu – declarație politică intitulată „Infrastructura rutieră din Oltenia trebuie să devină o prioritate națională”; – Radu-Vicențiu Grădinaru – declarație politică intitulată „Coaliția Iohannis–PSD–PNL–UDMR aduce România pe marginea prăpastiei”;

137 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 1 · justificare inferioară
Voce: —

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Și Grupul AUR*, după cum colegul meu a spus, susține orice inițiativă de acest fel, mai ales că ea nu este de bun-simț, ci este de foarte, foarte mult bun-simț.

0,5% din prezența la vot la alegerile precedente deja mi se pare destul de mult, dar, ca să împace pe toată lumea, e un prag suficient de mare*, chiar prea mare. Iar un prag de intrare, de accedere în... de ocupare a unui loc supus votului – într-adevăr, algoritmul matematic este cel mai corect. Nu trebuie să existe un prag arbitrar ales, ci *

În contextul ședinței

Identitatea înregistrării

record_id:: mo://2022/II/90#agenda-1#act-88
content_fingerprint:: dd35414bd315
schema_version:: 1.13.0
indexed_at:: 2026-05-10T16:26:42.290182+00:00

numărul de voturi exprimate raportat la numărul de locuri dă pragul minim de accedere

.

Ca atare, susținem un asemenea proiect*, din tot sufletul, și sperăm că până la urmă aceste praguri subiective și prohibitive vor fi înlăturate*.

Vă mulțumim.

Marcheri (6)

Vocea proprie Toate vocileToate codările Doar ≥ 0.7

Calitate deliberativă (DQI)

Calitate deliberativănivelul justificării· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Oferă o logică matematică simplă pentru pragul electoral, dar fără a o conecta la dovezi sau principii externe.

„nu trebuie să existe un prag arbitrar ales, ci numărul de voturi exprimate raportat la numărul de locuri dă pragul minim de accedere”

În context ↑

Calitate deliberativăconținutul justificării· common_good

Vocevoce proprieMarkerCadru

Apelul la un algoritm matematic corect este universalizabil și vizează echitatea procedurală pentru toți.

„numărul de voturi exprimate raportat la numărul de locuri dă pragul minim de accedere”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la propriul grup parlamentar; nicio derogare sau respect explicit pentru out-group-uri.

„Grupul AUR”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Mențiune vagă despre împăcarea tuturor, fără a angaja legitimitatea cererilor opoziției.

„ca să împace pe toată lumea, e un prag suficient de mare”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 0

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul ignoră raționamentul din spatele pragurilor existente, etichetându-le doar ca subiective.

„sperăm că până la urmă aceste praguri subiective și prohibitive vor fi înlăturate”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul își exprimă susținerea pentru proiect fără a propune o alternativă sau o mediere concretă.

„susținem un asemenea proiect”

În context ↑

Ilie-Alin Coleșa · 15 iunie 2022 · monitorul.ai