Titus Corlățean

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Sincer, aș fi avut un comentariu și una, două întrebări, fie inițiatorilor, fie reprezentantului Guvernului, mai ales că e un proiect de lege important, care a trecut doar prin comisia competentă pe fond. Eram, pur și simplu, curios dacă această inițiativă legislativă – care evident că este importantă, lăudabilă – intră în cadrul pe care-l oferă Convenția Consiliului Europei privind reprimarea actelor de terorism și, mai ales, protocolul adițional din 2015 de la Riga, care aduce elemente importante.

Și, apropo, nu înțeleg de ce instituțiile competente nu demarează procedura de ratificare a acestui protocol care adaugă elemente importante. Pentru că o astfel de analiză e importantă: dacă ceea ce se propune prin proiectul de lege – încă o dată, care are o poziție lăudabilă – intră sau excedează cadrului respectiv, intră în definiția dată de Consiliul Europei și protocolul adițional sau nu, adică astea sunt elemente de analiză. Eu am încredere în Comisia juridică că și-a făcut treaba, dar astfel de chestiuni, de exemplu, aș fi simțit nevoia, chiar și ulterior, după ședință, în scris, ministerul competent să le comunice.

Mulțumesc.