Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·20 iunie 2018
procedural · respins
Titus Corlățean
Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimate colege, Stimați colegi,
Noi nu aveam inițial intenția să luăm cuvântul la dezbaterile generale, pentru că ceea ce era important s-a spus, Curtea Constituțională s-a pronunțat. Dar, pentru că au apărut referiri la GRECO, aș simți nevoia să fac două-trei scurte precizări.
GRECO este un organism apreciat de experți desemnați de statele membre pe diferite criterii, spre deosebire de Comisia de la Veneția, care are un alt statut, și ambele spre deosebire de Curtea Europeană a Drepturilor Omului, care are un cu totul și cu totul alt statut – organism jurisdicțional care... el este cel care adoptă decizii definitive, irevocabile, obligatorii pentru statele membre, ceea ce nu este cazul cu celelalte două prestigioase organisme.
Doi la mână. GRECO a făcut greșeala – și GRECO nu este Dumnezeu pe pământ – să facă recomandări specifice adresate României, care, unele, ne îndeamnă să încălcăm decizii ale Curții Constituționale din România. Și am avut prilejul să spun la Strasbourg exact despre ce vorbim – ceea ce este o profundă greșeală și, până la urmă, o chestiune pe care nu o înțeleg, dar o pot înțelege din perspectivă politică, de ce GRECO mai face și astfel de greșeli. Și, pe de altă parte, GRECO adresează României – tot României – o serie de recomandări care încalcă, care îndeamnă la încălcarea unor standarde stabilite de Comisia de la Veneția în materie, de exemplu, de statut al magistraților, diferențierea între statutul procurorilor și, respectiv, al judecătorilor și, respectiv, principiul răspunderii și responsabilității magistraților, inclusiv în domeniul penal.
Faptul că decizia Curții Constituționale din România statuează foarte clar că această secție propusă în cadrul Parchetului General este nu doar constituțională, dar este necesară pentru a acorda o garanție de siguranță, securitate,
protecție pentru magistrați, în primul rând, judecători, e o chestiune care trebuie respectată și de GRECO, și de oricine altcineva pe pământ, din România sau din afara țării. Astfel încât ceea ce noi am propus și a fost validat de Curtea Constituțională trebuie respectat de toată lumea, din România și din afara țării, astfel încât argumentele pe care le-am auzit cu privire la caracterul infailibil al unor recomandări formulate de GRECO e o chestiune care nu stă în picioare.
Mulțumesc frumos.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.