Ioan Deneș

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

339 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 0 · fără1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă este o inițiativă bună*, pentru că vine să ajute la creșterea operativității acelei comisii care se constituie la nivelul UAT-ului pentru prevenirea combaterii acțiunilor ursului brun împotriva vieții și a bunurilor oamenilor* din acea localitate, însă, dacă aș folosi o expresie metaforică, toate aceste acțiuni sunt doar acțiuni pompieristice*, în sensul că, atunci când apare incendiul, adică când apare pericolul, mergem și stingem incendiul. Problema de fond rămâne în continuare și această problemă de fond este, de fapt, că în România numărul urșilor crește de la un an la altul, acest lucru ducând la creșterea pericolului pe care îl are ursul asupra activității și vieții oamenilor din țara noastră.

În contextul ședinței

Îmi aduc aminte că în urmă cu o lună de zile, în județul Brăila, lângă Făurei, a apărut, pentru prima dată în istoria acestui județ, o ursoaică cu pui lângă Făurei, lucru de altfel declarat de șeful AJVPS Brăila. Ce înseamnă asta? Că – sigur, și pe fondul schimbărilor climatice – realitatea este că în România ursul nu mai hibernează și el are o activitate continuă 12 luni din an, asta însemnând că ursul are o probabilitate foarte mare – și realitatea ne spune asta – să nască două rânduri de pui pe an.

Ce este de făcut? Un lucru simplu. Trebuie să înțelegem noi, Legislativul, precum și societatea civilă, organizațiile neguvernamentale* că, dacă nu vom lua măsuri rapide, urgente și hotărâte*..., și asta este o singură... Un singur lucru aș vrea să amintesc pentru specialiști: schimbarea cotei de intervenție în cotă de recoltă1 2, așa cum era până în 2015*. Dacă nu vom face acest lucru, ne vom trezi, într-un timp foarte scurt, cu ursul pe plajele Mării Negre. Va trebui concesionarii să facă, probabil, un loc special, așa cum este locul pentru cearșafuri, un loc special pentru urși. Deci, drept

urmare, dragi colegi, noi, ca Legislativ, și, bineînțeles, societatea civilă va trebui, împreună, bărbătește, să luăm măsuri urgente în ceea ce privește controlul înmulțirii urșilor în România.

Vă mulțumesc.

Marker

Cadru

Justificarea se ancorează în siguranța publică și protecția bunurilor, un interes universalizabil.

„prevenirea combaterii acțiunilor ursului brun împotriva vieții și a bunurilor oamenilor”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Grupurile sunt menționate funcțional în contextul colaborării necesare; neutru.

„societatea civilă, organizațiile neguvernamentale”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține inițiativa curentă fără a aborda explicit cereri adverse; neutru.

„Această inițiativă legislativă este o inițiativă bună”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Recunoaște limitările abordării curente, dar nu angajează un contraargument specific.

„toate aceste acțiuni sunt doar acțiuni pompieristice”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o schimbare concretă de politică publică ca alternativă la măsurile curente.

„schimbarea cotei de intervenție în cotă de recoltă”

În context ↑