Monitorul Oficial·Partea II·Camera Deputaților·11 iunie 2013
final vote batch · respins
Tinel Gheorghe
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
Am în față expunerea de motive a proiectului de lege pe care astăzi îl dezbatem. Am să vă citesc la sfârșit și lista inițiatorilor, pentru că e foarte important.
Pe lângă faptul că inițiativa făcea o trimitere directă la Programul de guvernare 2009–2012 și la angajamentele pe care Guvernul Boc și le asumase pe partea aceasta, de îngrijire a copiilor până la vârsta de 3 ani, inițiatorii, cu argumente, zic eu, solide acum, cereau pentru cei aproximativ 650.000 de copii care beneficiază de mai puțin de 15.000 de locuri în creșe acordarea unor accesibilități, a unor servicii care să nu depășească 15% din veniturile brute ale familiei.
Paradoxal este că, în acea perioadă de criză, argumentul nostru a fost că n-avem resurse financiare. Iată însă că perioada de criză a trecut. Inițiatorii proiectului de act normativ de atunci se găsesc și astăzi în Parlamentul României: Florin Iordache – președintele Comisiei pentru muncă și protecție socială, Drăghici Sonia, Nassar Rodica – președintele Comisiei pentru sănătate și familie. Dintr-odată, iată că nu suntem în perioadă de criză, dar acest proiect de act normativ, pe care noi îl considerăm important, dumneavoastră nu-l susțineți.
Și eu v-aș propune, pentru că tot duceți lipsă – și veți vedea, în continuarea proiectelor de acte normative pe care urmează să le analizăm cu propunere de respingere, unele aparținându-vă –, pentru că duceți, repet, lipsă de proiecte viabile, să le reîntoarcem la comisie și să vă aplecați, cu
ponderea celor 70% pe care le aveți în Parlamentul României, asupra acestei inițiative. Pentru că această argumentare, că nu sunt bani, că n-aveți resurse, în condițiile în care, și vă spun, am analizat și ați aprobat aici, bine, n-am dat votul final, proiectul de modificare a Ordonanței nr. 101/2011 privind vânzarea spațiilor RAAPPS, și veniți cu eșalonări, scăderi de prețuri de 10% la prima licitație, de 20% la a doua licitație, de 30% la a treia licitație, și tot așa, și cu plata în rate, de parcă RAAPPS-ul se transformă în ANL.
Și veniți și spuneți că n-aveți bani. Păi, nu o să aveți bani niciodată, dacă, pe de o parte, faceți acte normative pentru clientela politică, iar pe fond proiectele majore, cele cu impact social, le respingeți pe bandă rulantă. Și n-am ascultat aici, n-am auzit poziția Guvernului, a Ministerului Finanțelor, care într-adevăr să vină să spună: „Da, domnule, impactul financiar este atât, Guvernul Ponta, în momentul de față, Guvernul Ponta II, nu-l poate susține, nu-l suportă.” Dar să spună, cu subiect și predicat, că n-aveți bani și că banii îi duceți în altă parte, în alte proiecte. Din păcate, nu veniți cu niciun fel de proiect.
Vă propun, domnule președinte, să reîntoarcem la comisie, pentru două săptămâni, acest proiect de act normativ, pentru că sunt ferm convins că, în înțelepciunea celor 70% în Parlamentul României, se vor găsi soluții să implementeze, poate nu la nivelul celor 15% solicitați, dar poate într-un cuantum mai mic, dar o soluție trebuie găsită. Mulțumesc.