Liviu-Iulian Fodoca

Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

278 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat1 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Astăzi, vreau să expun modul în care se exprimă meritocrația în România și aici, în speță, administrația centrală a României.

Deși organigrama Secretariatului general a fost schimbată de un an de zile, prin reducerea unui post, acest secretar – care, de fapt, este secretar adjunct – este în plus, l-ați plătit ilegal timp de un an.* Iar acum ar trebui să respectăm regulamentul și procedurile, nu să-l demitem politic. Practic, îl eliberați exact cum ați menționat în acea hotărâre din BP.

Domnul secretar general, care este aici, de față, spunea chiar în ședința Comitetului liderilor că, în această situație, ar trebui reintrodus un concurs pentru ocuparea acestor două locuri. Sunt de acord cu dânsul.* Dar, domnilor guvernanți*

În contextul ședinței

, cum nu sunteți obișnuiți cu reducerea din personalul de administrație, v-ați gândit că cel mai simplu este să-l tăiați de pe listă, să eliberați din funcție un funcționar, cu tot stafful, exact așa cum faceți și la nivel local. Exact așa se va întâmpla și în așa-zisă „reformă” a administrației locale: vor pleca cei competenți și vor rămâne cei cu carnete de partid.

Așa funcționează România de 36 de ani și, sincer, nu funcționează bine.*

## Domnule președinte de ședință,

Vă rog respectuos, reveniți la democrație, respectați regulamentul: supuneți la vot în plenul acestui Senat modul de așa-zisă „eliberare” din funcție a unui secretar general adjunct și lăsați și alți oameni competenți să candideze pentru aceste două locuri, exact așa cum a propus domnul secretar general.

Nu este vorba aici despre culoare politică, nu fac referire la vreun partid politic; este vorba despre exact modul de funcționare a unui aparat administrativ central.*

Vă mulțumesc frumos.

Vocevoce proprie

Marker

Cadru

Apelul este la funcționarea corectă a aparatului administrativ, un interes universalizabil.

„nu este vorba aici despre culoare politică, nu fac referire la vreun partid politic; este vorba despre exact modul de funcționare a unui aparat administrativ central.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință funcțională la adversarii politici; tonul este critic, dar nu derogatoriu.

„domnilor guvernanți”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul recunoaște legitimitatea cererii secretarului general și își exprimă acordul cu aceasta.

„Domnul secretar general, care este aici, de față, spunea chiar în ședința Comitetului liderilor că, în această situație, ar trebui reintrodus un concurs pentru ocuparea acestor două locuri. Sunt de acord cu dânsul.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 2

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul identifică logica adversă (eliberarea din funcție prin BP) și o combate prin argumente de procedură și meritocrație.

„Practic, îl eliberați exact cum ați menționat în acea hotărâre din BP. [...] Dar, domnilor guvernanți, cum nu sunteți obișnuiți cu reducerea din personalul de administrație, v-ați gândit că cel mai simplu este să-l tăiați de pe listă”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· alternative_proposal

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul propune o alternativă concretă: vot în plen și organizarea unui concurs.

„supuneți la vot în plenul acestui Senat modul de așa-zisă „eliberare” din funcție a unui secretar general adjunct și lăsați și alți oameni competenți să candideze pentru aceste două locuri”

În context ↑