Rodica Boancă

Aprobarea prelungirii la 60 de zile a termenului de dezbatere și adoptare a unor inițiative legislative

372 cuvinte

Analiza discursului

Populism: 1 · moderat2 marcheri
Anti-pluralism: 0 · fără
DQI: nivel 2 · justificare calificată
Voce: voce proprie

Codat de flash-lite. Metodologie

Discurs

Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,

Ca să îi răspund colegului meu, domnului Guran*, și AUR este pregătit să intre la guvernare, are și soluții și, dacă tot e atât de greu și vă plângeți orice s-ar spune și orice s-ar cere pentru oameni, facem un schimb, o rocadă, câteva luni, vedem cum merge treaba și apoi vedem dacă oamenii mai vor să vă întoarceți sau nu.

Dar, revenind la situația de astăzi, este bine că se dau acești bani, nimic de zis. 700 de lei, vorba domnului președinte, deja un clasic în viață, sunt totuși 700 de lei. Doar că nu vor rezolva problema. Așa cum nu vor rezolva problema sărăciei nici cei 4 lei pe zi pentru familiile și persoanele defavorizate, aflate în risc de sărăcie.

Soluția este una, totuși, foarte simplă și a fost votată în Parlament: creșterea pensiilor*, nu? Cum era, colegii de la PSD*

În contextul ședinței

? Cu 40%, nu? S-a amânat. Creșterea salariilor unor categorii bugetare care au salarii sub cel mediu la ora actuală, respectiv a profesorilor, de exemplu, s-a amânat. Investițiile în agricultură se amână, investițiile în infrastructura producției se amână.

Se amână tot ceea ce înseamnă crearea de locuri de muncă și lucrul ăsta aduce sărăcia.*

700 de lei o dată pe an sau de câte ori veți considera necesar sunt o soluție de moment.*

În niciun caz nu vor acoperi nevoile pensionarilor, în niciun caz nu vor acoperi nevoile celor care își duc traiul de pe o zi pe cealaltă.

Și mai este o discriminare, pentru că acest ajutor se duce, cumva, doar către o categorie de pensionari.* Acum, diferența dintre 1.500, de exemplu, și 2.000 de lei nu este deloc mare. Cei care au pensii de 2.000 de lei au primit foarte, foarte puțin, o creștere infimă la acestea și sunt foarte nemulțumiți. Vă asigur că pensionarii români sunt foarte nemulțumiți1 2 de aceste măsuri și se simt discriminați, pentru că foarte mulți au lucrat ani de zile în industrie, ca să creeze această țară și această clădire în care ne aflăm noi astăzi.*

Și aș încheia cu două versuri, cred că sunt revelatorii pentru ceea ce se întâmplă în momentul de față în guvernarea românească: „Bună țară, rea croială, mama ei de rânduială!”

Marker

Cadru

Apelul combină interesul unui grup specific (pensionarii nemulțumiți) cu un principiu universal de echitate (nediscriminarea).

„Și mai este o discriminare, pentru că acest ajutor se duce, cumva, doar către o categorie de pensionari.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de grupuri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Referință neutră la un grup politic; nicio derogare sau respect explicit.

„colegii de la PSD”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de cereri· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul critică măsura fără a se angaja cu legitimitatea cererii din spatele ei.

„700 de lei o dată pe an sau de câte ori veți considera necesar sunt o soluție de moment.”

În context ↑

Calitate deliberativărespect față de contraargumente· 1

Vocevoce proprieMarkerCadru

Menționează un interlocutor, dar nu angajează substanțial argumentele acestuia.

„Ca să îi răspund colegului meu, domnului Guran”

În context ↑

Calitate deliberativăpolitică constructivă· positional

Vocevoce proprieMarkerCadru

Vorbitorul susține o poziție proprie fără a propune un mecanism de mediere sau un amendament nou.

„Soluția este una, totuși, foarte simplă și a fost votată în Parlament: creșterea pensiilor”

În context ↑