Monitorul Oficial·Partea II·Senatul·25 februarie 2014
Declarații politice · adoptat tacit
Emil Marius Pașcan
Discurs
Mulțumesc, domnule președinte de ședință. Stimați colegi,
De fapt, acest proiect de act normativ nu e altceva decât reîncălzirea normativelor legate de zonele defavorizate. Și eu mă mir că se face atâta propagandă pur politicianistă, cu un caracter absolut demagogic. Sigur că este lăudabil că ne preocupă zonele sărace. Pe toți ne preocupă și în fiecare dintre județele pe care le reprezentăm avem astfel de zone, dar a constitui un grup de lucru prefăcându-ne, cu ipocrizie, că nu știm care sunt zonele sărace ale României sau comunitățile sărace este absolut aberant, pentru că atunci nu mai ținem prefecții în funcție, nu știm ce areal guvernăm. Să fim bine înțeleși. Sunt și la ora actuală administrații publice locale care nu pot exista prin resursele proprii, prin veniturile de la bugetul local. Și, atunci, an de an se întâmplă să fie nevoie de echilibrarea bugetelor lor locale pentru a putea supraviețui ca entități administrative, prin perfuzări de bani, fie din bugetele consiliilor județene, fie de la bugetul de stat.
Deci noi știm foarte bine. Nu este nevoie de constituirea unui grup de lucru care, conform art. 7, citez: „în primele trei luni de activitate să elaboreze un set unitar de definiții specifice grupurilor vulnerabile...”, adică să lucreze trei luni să imagineze definiții. Păi ce, noi nu știm care sunt comunitățile sărace? Chiar suntem atât de ipocriți?
Pe de altă parte, stimați colegi, dacă noi am fi realiști în alocarea resurselor bugetului de stat și nu ne-am comporta politicianist, ca atunci când suntem la guvernare rezerva bugetului de stat să o prăduim pe interese politicianiste, am putea ca acești bani, într-adevăr, să-i direcționăm către zonele cunoscute drept sărace, care, repet, nu se pot administra din resurse proprii, aceste fonduri fiind destinate, orientate către cofinanțarea zonelor, a localităților incapabile să își susțină, prin venituri proprii, astfel de proiecte cu cofinanțare sau nerambursabile ale Uniunii Europene, și atunci am rezolva problema.
Este o lege, un proiect legislativ căruia nu-i văd rostul și în care, prin urmare, nu cred și vă îndemn să nu îl votați. Mulțumesc.
Acest discurs nu este încă acoperit de analiza de discurs (acoperire curentă: 2020 →). Vezi metodologia.